PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер

PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер (http://pccar.ru/index.php)
-   АвтоЗвук (http://pccar.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Звуковая карта VS Alpine PHA 800 (http://pccar.ru/showthread.php?t=20797)

vaty 15.09.2015 15:07

Цитата:

Сообщение от Traktorist3d (Сообщение 338215)
чем настраивали поканалку? чем резали?

вч\мид пассивно, мид\саб фильтрами усилителя. Не смотря на пассивное деление (с фильтрами дооооооооолго шаманил) сцена была на четверочку. Процессорных систем (своих) до пассива было достаточно.

Traktorist3d 15.09.2015 15:16

программно не пробовали резать?

Traktorist3d 15.09.2015 15:19

Жду когда рабочая версия выйдет цифрового кроссовера дефоника. Наш соотечественник разрабатывает, эквалайзер АЧХ, ФЧХ, fir фильтра и задержки ,короче все в комплекте чтоб настроить поканалку.

vaty 15.09.2015 15:27

Цитата:

Сообщение от Traktorist3d (Сообщение 338220)
программно не пробовали резать?

В см350 нет ни чего.

sirota 15.09.2015 15:51

Цитата:

Сообщение от Traktorist3d (Сообщение 338221)
Жду когда рабочая версия выйдет цифрового кроссовера дефоника. Наш соотечественник разрабатывает, эквалайзер АЧХ, ФЧХ, fir фильтра и задержки ,короче все в комплекте чтоб настроить поканалку.

А на сколько каналов его разработка....нужно минимум 11 каналов(для двух полоски), а для трех полоски 16.

Traktorist3d 15.09.2015 15:58

там по идее каналов столько, сколько поддерживает железяка выводящая звук. как это 11? 5 каналов надо для 2х полоски, ВЧ LR , МБ LR , Саб канал

sirota 15.09.2015 15:59

Цитата:

Сообщение от Traktorist3d (Сообщение 338229)
там по идее каналов столько, сколько поддерживает железяка выводящая звук. как это 11? 5 каналов надо для 2х полоски, ВЧ LR , МБ LR , Саб канал


Мы ерундой не занимаемся как на магнитоле, 2 спереди и один(саб) в зад (шутка)...у нас тут все по серьезному 5.1 :pleasantry:

http://s017.radikal.ru/i432/1509/be/1e88f33bc59b.jpg

vaty 15.09.2015 17:19

Цитата:

Сообщение от sirota (Сообщение 338230)
Мы ерундой не занимаемся как на магнитоле, 2 спереди и один(саб) в зад (шутка)...у нас тут все по серьезному 5.1 :pleasantry:

http://s017.radikal.ru/i432/1509/be/1e88f33bc59b.jpg

Реальная мультиформатность на данный момент подвластна только пк. если бы не она, то я бы (например) даже не заморачивался с компом в авто.

ninzak 16.09.2015 11:34

Цитата:

Сообщение от Traktorist3d (Сообщение 338212)
Я так же вам могу сказать , вы слушали audigy RX? Я слушал tintanium Hd, которая на том же цапе как и STX, TI1794, они особо не отличаются по звучанию с STX, и менял ОУ на OPA627 и так далее. Потом послушал RX и Tintanium уже продал. Слушаю на ламповом LUXMAN усилителе(слышали про такую фирму?) и АС JBL L26 decade, тоже неверное не надо рассказывать про данную фирму... Так что есть с чем и на чем сравнивать.

Насчет ASUS STX вы наверное в курсе как их надо перелопатить чтоб она заиграла не резав уши. на ixbt есть человек Ren, он эти stx перелопачивает вкорень, http://audiomod.ru/ его сайт, он зарабатывает тем что переделывает STX, но в тоже время признает что RX уделывает STX и прочую хрень в стоковом виде. И еще сравните цену RX и STX. Я не доказываю ничего, просто советую то что реально попробовал. Почитайте ветку по RX на IXBT там куча сравнений от абсолютно разных незнакомых людей.

Да и иногда очень редко чудеса бывают))). Просто удачная реализация И качественный профессиональный DSP делают свое дело. Я тоже не ожидал что карта за 3500р будет так играть.
Жаль конечно что мы далеко все от друг друга, замутили бы совместное прослушивание.

Креатив не слушал. Поэтому и спросил, был ли реальный опыт использования карты.
Если все так, как вы говорите - то это почти чудо.
Сейчас сам хочу спрыгнуть с Асуса и попробовать продукцию ESI.

Traktorist3d 16.09.2015 18:27

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:56186-10

Почитайте, например тут, плюс минус страници, а лучше обе ветки про rx, про сравнение с джулией там тоже упоминалось вроде, по этой ссылке конкретно описание по сравнению с emu1212. Почитайте на досуге, тем более та же rx на авито за 1500р, это вообще копейки по современным ценам. Я брал за 3500 новую, хочу еще одну взять дома слушать. Да карта не идеальна, но за эти деньги и такое звучание подарок. Просто она не распиарена как asus и толком никто ее не слушал, потому как цена и не топовый цап отпугивают не соображающих в схемотехнике и не слушающих людей. Я тоже не обратил бы внимания пока ren не порекомендовал мне ее. Я собирался брать бу stx, отдавать ren у чтоб он мне ее твикал, но плата расширения так и так для много канала оказалась убогая как она есть.

Основная фишка rx которая меня подкупила, что ее просто приятно слушать и охрененная сцена, я блюз полюбил, который раньше вообще не слушал, теперь выбираю записи которые записаны качественно(не плоско), раньше флак качал и не парился. Сейчас впаял в остальные каналы оу lt1469, слушаю пока так же дома, очень нравится, наверное даже больше чем основной выход. Про lt1469 вы тоже можете почитать в инете, я ненашел неодного плохого отзыва об этих оу, особенно по части верхов и середины.

И главное карта с основного выхода отлично играет из коробки, на ней нет аудиофильских кондеров и прочих красивых рюшечек, ее в руках держишь не понятно как эта "примитивная хрень" может так играть.еще собираюсь тактовый генератор на кварцевый за маменить, пишут сцена еще улучшается. Думайте пробуйте)


Часовой пояс GMT +4, время: 07:07.

Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot