PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер

PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер (http://pccar.ru/index.php)
-   Разное (http://pccar.ru/forumdisplay.php?f=158)
-   -   БП для ноутбука в автомобиль (автомобильный DC/DC преобразователь) (http://pccar.ru/showthread.php?t=3592)

korobok1st 08.03.2011 22:32

Цитата:

Сообщение от change (Сообщение 176269)
сделай нормальную печать,от разводки очень сильно зависит,и будет норм

ну может время будет, сделаю:) купил сегодня китайский аналог с выходами на 15-16-18-19-22-24 вольта. вскрыл, в прицнипе все тоже самое, но ничего не пищит, не жужит. маркировка микрухи правда затерта, буд-то специально:)))))

Fenix 08.03.2011 23:42

Цитата:

Сообщение от korobok1st (Сообщение 176307)
все тоже самое

Фотку бы...:blush:

korobok1st 09.03.2011 02:31

Цитата:

Сообщение от Fenix (Сообщение 176315)
Фотку бы...:blush:

он уже обрезан с двух концов и живет в недрах панели подключенный через предохранитель к ACC:)))) не знаю, когда теперь туда полезу, надеюсь не скоро:)))) но если полезу, обязательно сфоткаю!:)

В__В 09.03.2011 13:05

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Fenix (Сообщение 176315)
Фотку бы...:blush:

Посмотрите что внутри http://eee-pc.ru/wiki/_export/xhtml/...щее_устройство
Еще фотка 5 вольтовой зарядки (где то из инета раскопал)

korobok1st 09.03.2011 13:26

Цитата:

Сообщение от В__В (Сообщение 176371)
Посмотрите что внутри http://eee-pc.ru/wiki/_export/xhtml/...щее_устройство
Еще фотка 5 вольтовой зарядки (где то из инета раскопал)

у меня не такая. у мня с отсечками на разное напряжение, с индуктивностью, и двумя транзюками, один из точно был полевик!!!

В__В 14.03.2011 13:53

Если я ставлю IRFZ44N (как у Fenix), при токе 2А он аж раскаляется. С IRL2505 температура нормальная, отсюда вопрос к change какой полевик у Вас ?

change 14.03.2011 18:41

Цитата:

Сообщение от В__В (Сообщение 177034)
Если я ставлю IRFZ44N (как у Fenix), при токе 2А он аж раскаляется. С IRL2505 температура нормальная, отсюда вопрос к change какой полевик у Вас ?

очень странно,я пробовал ставить оба,и разницы ни какой

korobok1st 14.03.2011 23:13

Цитата:

Сообщение от В__В (Сообщение 177034)
Если я ставлю IRFZ44N (как у Fenix), при токе 2А он аж раскаляется. С IRL2505 температура нормальная, отсюда вопрос к change какой полевик у Вас ?

тот что раскаляется скорее всего закорочен либо не правильно его включаете. у меня так было когда нога базы теряла контакт...

change 15.03.2011 19:31

Цитата:

Сообщение от korobok1st (Сообщение 177118)
тот что раскаляется скорее всего закорочен либо не правильно его включаете. у меня так было когда нога базы теряла контакт...

ну так я понял что транзисторы ставились новые,а если нет,то полевички после перегрева теряют свои характеристики,хотя вполне работоспособны как ключи,включил,выключил

В__В 16.03.2011 19:12

Естественно полевики новые и любые ошибки исключены. Впоследствии IRFZ44N помер и захватил с собой в небытие микросхему. Видимо просто брак. Дросели ставил и на феррите 2000НН и из БП компа желтые- разницы не заметил. Рабочая температура длительная с хорошим полевиком порядка 60 градусов (общий радиатор с Шоттки MBR20100), попробую заменить на S10D40. Может температура снизится. Правда у меня стоит BD140 это аналог КТ626 (скорее наоборот -626 аналог 140), но я сомневаюсь что отечественные транзисторы выигрывают.

change 16.03.2011 19:28

http://diod.ucoz.ru/publ/istochniki_...063/34-1-0-113

по этой схеме делал,грузил 10А еле греется,всё стабильно

В__В 16.03.2011 21:49

Так эта схема совсем другой крмпот. Понятно почему Ваш не греется. Для полного открытия полевика необходимо не менее 16 вольт. А я сделал посхеме с 21 стр. Естественно мой полевик открывается не полность. Отсюда и повышенная температура.

change 16.03.2011 22:07

Цитата:

Сообщение от В__В (Сообщение 177341)
Так эта схема совсем другой крмпот. Понятно почему Ваш не греется. Для полного открытия полевика необходимо не менее 16 вольт. А я сделал посхеме с 21 стр. Естественно мой полевик открывается не полность. Отсюда и повышенная температура.


ну да,есть принципиальная разница.
так доработать не трудно,намотать ещё обмотку на кольце и ещё пару деталюшек и будет счастье

taximan 18.03.2011 12:23

Цитата:

Сообщение от questioner (Сообщение 139843)
taximan,
какое на твоём ноуте напряжение питания и максимальный ток? Моя схема - понижающая и на ток не более 3А.

18в 4а надо

В__В 21.03.2011 12:19

Вложений: 2
Внутренности китайской зарядки в архиве. Качество фоток очень неважное.

korobok1st 21.03.2011 13:10

Цитата:

Сообщение от В__В (Сообщение 177995)
Внутренности китайской зарядки в архиве. Качество фоток очень неважное.

да, это она, и у меня такая же. тьфу тьфу - но пока работает отлично!

starplus 10.04.2011 20:07

ребята, я так понимаю, что уже много с чем экспериментировали и разбираетесь хорошо. я мало что понимаю, но могу выбрав вариант все подготовить и для проверки/настройки отдать специалисту.
Поэтому посоветуйте что проще всего (дешевле и доступнее) реализовать для питания ноута 19 вольт 5А 90W (Asus) ?

Virtual 10.04.2011 20:40

на данный момент проще купить готовый китайский иль лучше нашараша в магазине.
надежней, и дешевле - собрать самому, но только при условии прямых рук и опр. уровне подготовки.

ymka-66 11.04.2011 18:33

я брал зарядку для асуса 901 здесь
http://www.mobil-pitanie.ru/catavad.htm

strannicmd 17.04.2011 19:56

Вложений: 1
Прошу всех желающих поучавствовать в дискусии по поводу этой схемы (релиз )...
Итак, нужно запитать ноут в авто, кроме него возможно понадобится ещё и монитор большой (может ещё какое оборудование..) Цель: как можно меньший нагрев деталей (не хочу применять вентилятор), кроме того и размер естественно надо бы поменьше, да и надёжность, также возможность перестроить выходное напряжение при необходимости без больших заморочек. Защита присутствует.
Однотакты, сколько не смотрел схем (из чего я нашёл в нете), народ говорит что греется, опять же морока с расчётом и изготовлением транса. Двухтакты, на мой взгляд, в частности пушпули, , отрекомендовали себя как достаточно надёжные топологии.
Как видно по схеме, ничего особенного, пушпуль, защита-по падению на ключах (красные каракули), немножко нетрадиционно, попытка впендюрить на выходе синхронный выпрямитель.. Если я праильно считаю, то на "обычных" диодах (шотки), имеем при падении в 1В и 20А, 20 вт тепла. А на 3205, при 0, 001ом, рассеиваем 4вт (если я ничего не напутал) (нагрев на переключение не считал). На входных ключах, имеем около 6 вт, остаётся транс и дросель, как наиболее "нагревающиеся" элементы. Их нагрев, можно уменьшить за счёт правильного подбора и расчёта.. Всё это ИМХО. Прошу народ высказаться по САБЖУ.

change 17.04.2011 21:33

на шотках больше 0.4 не должно падать.
для 19 вольт слишком громоздкая и дорогая поделка выйдет

strannicmd 17.04.2011 22:10

Цитата:

на шотках больше 0.4 не должно падать.
При больших токах, до вольта падает реально...
Цитата:

для 19 вольт слишком громоздкая и дорогая поделка выйдет
Так почти 400вт..., и потом что там дорого..?! По мне, так время дороже, а с однотактным трансом, точно морока.. ИМХО

change 18.04.2011 08:30

с трансом на таких токах КПД будет низким.
лучше сделать два однотактника по 10А и КПД выше и тепловой режим лучшее

Albert.comp 19.04.2011 01:29

Вложений: 1
Вообще думаю самая идеальная схема - это синхронный преобразователь. Максимальный кпд, миниразмеры и греться не будет.
Вот как пример (дорогой) , можно и попроще и дешевле наверно найти.

Вложение 21649

Есть многофазные хоть на 20А.

strannicmd 22.04.2011 18:59

Вложений: 1
Парни, немного упростил , "выбросил транс", синхронный выпрямитель, так как токи вроде как меньше из за того что как бы 2 фазы.. Защита по току осталась, может есть смысл в защите от перенапряжения?
Имеет "это" право на жизнь? Что скажете, мож накосячил..

change 22.04.2011 19:24

может и будет работать,если обратную связь сделать у каждого отдельно

flymouse 22.04.2011 21:30

Цитата:

Сообщение от strannicmd (Сообщение 181825)
Парни, немного упростил , "выбросил транс", синхронный выпрямитель, так как токи вроде как меньше из за того что как бы 2 фазы.. Защита по току осталась, может есть смысл в защите от перенапряжения?
Имеет "это" право на жизнь? Что скажете, мож накосячил..


Поправочка по поводу 2-х тактных преобразователей. В исходнике схемы написано 19V 20A - для такой мощности - самое то 2-х тактная схема. В случае недогруженности (а ноутбуки 5 ампер потребляют максимум) - будет низкий КПД и большие помехи. Так что осторожно с этим.

2-х фазная схема - тут подходит. TL598 стоит денег. D4 и D5 можно смело выкинуть. Внутри транзисторов они уже стоят тем более 1N4148 тут ничего не решит.
R5, R13 поставить по 10~20 Ом а все что рядом выкинуть! Внутри микросхемы есть драйверы полевиков. 10 вывод микросхеме на плате подключить как можно ближе к истокам (source) полевиков - и проблем не будет. А вот вкрячить бы туда синхронный выпрямитель - было бы здорово! - но это ещё надо посчитать, схема заметно усложняется.

12 вывод питать через цепочку 20 Ом 100мкф, это питание референца. Чем чище будет - тем стабильнее и ровнее работа преобразователя.
11 вывод можно подтыкать напрямую к С3 С4 ничего не боясь. L4 L3 выкинуть, ибо они стоят денег, да и там не нужны. RC фильтр лучше отфильтрует помехи.
А вот на выход к ноутбуку индуктивности обязательны. Лучше там их понаставить в керамикой. И ещё добавить ferrite bead чтобы давить помехи диапазона 100 MHz (для чего, думаю всем понятно)

strannicmd 22.04.2011 23:02

Цитата:

D4 и D5 можно смело выкинуть. Внутри транзисторов они уже стоят тем более 1N4148 тут ничего не решит.
Это защита по току... По остальным замечаниям, не вник.., устал сегодня, а сейчас должны ноут привезти (купил) на 17, так чтааа.., не соображаю уже... :)

flymouse 22.04.2011 23:13

Цитата:

Сообщение от strannicmd (Сообщение 181844)
Это защита по току... По остальным замечаниям, не вник.., устал сегодня, а сейчас должны ноут привезти (купил) на 17, так чтааа.., не соображаю уже... :)

Блин! точно! но сложно! ферритовое колечко с проводом как в блоках ATX проще :) Хотя не знаю что проще на самом деле... Мне понравилась идея Hall effect current sensor....

strannicmd 22.04.2011 23:41

Цитата:

Блин! точно! но сложно! ферритовое колечко с проводом как в блоках ATX проще
А что сложного то?! 6..7 резисторов и пара диодов?! А колечко ещё намотать надо, деталей не меньше, и сфазировать ещё нужно... (если сразу не попал.. :))А тут..., датчик тока уже есть в схеме (падение на самом ключе), так почему это не использовать.. ?!

flymouse 23.04.2011 10:15

Цитата:

Сообщение от strannicmd (Сообщение 181850)
А что сложного то?! 6..7 резисторов и пара диодов?! А колечко ещё намотать надо, деталей не меньше, и сфазировать ещё нужно... (если сразу не попал.. :))А тут..., датчик тока уже есть в схеме (падение на самом ключе), так почему это не использовать.. ?!

Вчера тоже замученый был, не заметил подвох! В boost схемах защита от КЗ и перегрузок - это приличный геморой. Потому что если отключается ШИМ по датчику тока, то этот самый ток продолжает идти через диод и индуктивность. В случае КЗ на выходе сгорает и то и другое. В случае с подключенным ноутом - неизвестно как он себя поведёт если на его входе будет 12 вольт вместо 19 :)

Art16 23.04.2011 12:48

Нормальо он себя поведет, некоторые даже работать пытаются(у которых 11 вольт аккум) , если ключ входной закоротить.

strannicmd 23.04.2011 13:18

Цитата:

TL598
У этой МС к сожалению довольно "хилый" ток драйверов..., подумываю заменить на что-нить по мощнее.. Что можете порекомендовать из доступного? (нужно иметь ввиду что контроллер должен иметь 2 усилителя ошибки, наподобии 494).

strannicmd 23.04.2011 13:21

Цитата:

неизвестно как он себя поведёт если на его входе будет 12 вольт вместо 19
Думаю, он просто не включится (ноут).. :)
Цитата:

В случае КЗ на выходе сгорает и то и другое.
Вот для этих случаев, надо предохранитель точно подобрать ИМХО (кстати, возможно и по выходу не помешает.., как думаете?

strannicmd 23.04.2011 13:26

ЗЫ кстати, вот неплохая статейка по сабжу.. http://www.power-e.ru/2008_4_36.php

flymouse 23.04.2011 17:36

1. После каждого КЗ менять предохранитель? Ну тоже можно.
2. Возьми TL494 и драйверы на транзисторах. Току там хватит тогда, проверено.
3. Ноут я бы потестил что будет если питание просядет.

Но чую, это не наш метод - тестить что-то перед тем, как собирать для него блок питания.

Прикупил на барахолке дохлую мамку с 2-х фазным мегагерцовым контроллером. Попробую подключиться к теме :)

strannicmd 23.04.2011 19:58

Цитата:

После каждого КЗ менять предохранитель?
А нефик КЗ делать.. :)
Цитата:

2. Возьми TL494 и драйверы на транзисторах. ?
Попробую 2113, они у меня есть в наличии (если ничего по проще не найду)
Цитата:

Прикупил на барахолке дохлую мамку с 2-х фазным мегагерцовым контроллером. Попробую подключиться к теме
Давай, ждёмс...

change 23.04.2011 20:50

Цитата:

Сообщение от flymouse (Сообщение 181921)
1. После каждого КЗ менять предохранитель? Ну тоже можно.
2. Возьми TL494 и драйверы на транзисторах. Току там хватит тогда, проверено.
3. Ноут я бы потестил что будет если питание просядет.

Но чую, это не наш метод - тестить что-то перед тем, как собирать для него блок питания.

Прикупил на барахолке дохлую мамку с 2-х фазным мегагерцовым контроллером. Попробую подключиться к теме :)


это если чё выйдет расскажи,будет интересно тоже сгородить

strannicmd 25.04.2011 00:18

Цитата:

Прикупил на барахолке дохлую мамку с 2-х фазным мегагерцовым контроллером.
Что за контроллер?

Virtual 25.04.2011 05:44

да какой-нить HIP6301 и т.д. ;)

ЗЫ а вот драйверы HIP6601 с дохлых МП, мегаполезны ;).


Часовой пояс GMT +4, время: 19:50.

Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot