![]() |
Цитата:
|
Появилась возможность сравнить две камеры при одинаковых условиях ночной съемки. Камера №1 QuickCam® Pro for Notebooks, (RightLight™2 отключено). Камера № 2 VM 32 CSHRX-B36 цв. 480 твл ден\ночь. Объектив BL-2520 f2,5 mm, подключена через Dazzle. Днем камеры работают одинаково. На освещенной улице LogiteCh c отключенной системой RightLight™2 отрабатывает засветку вар встречных машин и фонарей лучше. В CSHRX-B36 засветку какой-то степени можно откорректировать ручной регулировкой яркости и контрастности. На неосвещенной улице съемка CSHRX-B36 более разборчива.
К сожалению, файлы не смог выложить. |
Жаль, видео нет
|
Очень крутые цифры по светочувствительности
http://www.aktivsb.ru/prod-9341.html |
это для ночи хорошо, но опять же не понятно как она себя поведет при встречных фарах. да и днем ч/б картинку снимать них гуд.
заявлены разные типы объективов, я так понимаю что в комплекте объектива нет. |
Есть же камера день(цв)-ночь(ч\б) с автопереключенем и подобными хар-ми. Порядка 5.5 тыров.
http://www.ultrasb.ru/product908.html http://images.yandex.ru/yandsearch?t...8C&stype=image |
Цитата:
кстати характеристики по минимальной освещенности далеко не подобные, но вполне достаточные для ночного видеозахвата |
Цитата:
ЗЫ У меня тож подобная... |
Цитата:
Или вкратце опишите как оно ночью и при фстречных фарах. |
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 05:59. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot