Ну а разве нельзя настроить xp под ssd? Я как понял в xp стерео можно сделать не затрагиваемым виндой? Есть в этом смысл? Реально звук имеет разницу?

Да будет XP работать на SSD...тут фича вот в чем на новых вынях, что весь вывод звука изначально идет через внутренний микшер, в котором сводятся аудиопотоки от разных прог и выплевываются в звуковую. В XP такое работало, если приложения выводили через Direct Sound. А вот вывод через Kernel Stream (KS) и ASIO возможен только одной программе, т.е. монопольный режим. Кстати под вынем 7 и 8 можно в фубаре для WASAPI выставить опцию exclusive mode, т.е. звук будет только от фубара, а от других аудиопрог звука не будет.

А Вы подумайте, настолько ли опасно вмешательство винды и программ под ней?

Простой пример
Скажем в DSP Foobar-a, можно встроить качественный эквалайзер (если есть необходимость поправить тональный баланс) ,который будет работать качественней чем все знакомые эквалайзеры аппаратной реализации.

Далее порезать и распределить все на внешнем процессоре и там же регулировать настроенным уровнем звука.

Потому как
1) ALPINE 70x-очень чувствителен к нагрузки внутреннего DSP, в целом вся цепочка выгодно отличает качеством звука, нежели бы мы все делали только на процессоре DSP 70x.
2) ALPINE 800, мощнее и качественней DSP, но очень полезно в Foobare подкинуть частоту всему контенту (скажем с 44 до 96 КГц)

IMHO: Покупать отдельную карту для вывода SPDIF/ Toslink для 70х и 800 процессора совсем не целесообразно.

Т.е я как Вас понял, если я слушаю только через фубар то можно настроить его для вывода звука на оптику так чтобы ничего звук не трогало?

Верно. Возможно останется только регулировка громкости винды, которую нужно будет выкрутить на максимум.

Вы тестировали? Вы знаете, что любой эквалайзер это помеха в звуке? Эквалайзером пользуются только тогда когда система построена не правильно. Обычно пользуются только регулировкой баса и требла.
Любой программный эквалайзер хуже процессорного. Вы занимаетесь автозвуком? Есть опыт в нем?

Да
Эти бредни оставьте дилетантом! Ну на крайней случай домушникам.

И особенно смешно это выглядит от человека, который применяет в тракте 700 процессор, и пытается разговаривать о небесных кренделях.:)
Да, именно этим и занимаюсь.;)

Если придираться, то оптика - тоже не самый хороший носитель для передачи звука: преобразование цифры в свет и обратно тоже даёт свои искажения ) Лучше коаксиальный SPDIF, чем TOSLINK )

Вот тут ты не прав в корне...эквалайзер обязателен, особенно в авто из-за банальных переотражений звука, неравномерности АЧХ динов и тд...то есть только эквалайзером(лучше параметрическим) можно вывести звук, так сказать, в ноль.
А крутилки верх, низ это отдельно регулировка, так сказать, по факту качества материала.

А вот програмный эквалайзер компа уделает большинство процессоров на раз. Только в более крутых процах, где применен мощный DSP и используется качественный алгоритм эквалайзера может соперничать или быть на ровне с комповым. А 700 далеко не в их числе.

Тоже по большей части бред.

http://3vuk.ru/showthread.php?p=295#post295
)