не надо льстить этой поделке... :acute:
1) НЕТ
2) НЕТ
3) НЕТ
4) ДА (по УСБ)
5) ДА
6) НЕТ
так что даже для этих простых запросов этот кпк с отломанным дисплеем не применишь.

Мда... Не по силам темка... Для меня. Не один год по ходу нужен чтоб основы понять. Хотя с другой стороны количество компонентов в искомом ПК не так велико - надо узнать сколько может стоить такая разработка.

WCE не обязательно 6 - можно и 5. Загрузка 1-2 секнды возможна, но не на любой платформе(железо) и с очень ограниченным функционалом. Platform Builder - среда создания ОС далеко не для ламеров. Написание и автозагрузка собственной оболочки - не большая проблема - дело во времени(ТЗ, ТУ, написание, тестирование, отладка...) Плюс поиск BSP для платформы, тестирование производительности, совместимости и безглючности, поиск драйверов устройств под WCE, и т.д. Достаточно масштабный проект, который я реализую за 4-6 месяцев, но если кто-нибудь предложил бы заняться, то я не буду этого делать, ибо бессмысленно(кто не знает почему?)... и у меня сейчас есть гораздо более масштабные проекты, которые я реализовываю за год. А уж их поддержка и обслуживание - это отдельный разговор.

Идея классная. Многие через нее проходили. В том числе и я. Начнем по порядку. Эта система создается под конкреное железо. Скажем если завтра поменялась мамка, или докупили новый TV-FM тюнер, или еще чего - придется переделывать дистрибутив и получается час времени, который нужен на переустановку системы растягивается от одного-двух дней и до неопределенности.
Во-вторый, покажите мне хоть один продукт от Microsoft, который работает как часы везде и всегда?:tease::tease: Почему же тогда фактически во всех устройствах, работающих под Windows CE есть волшебная кнопочка под названием Reset, или в инструкции строка типа "если зависло - выньте батарею"? Или это просто дань моде?:pleasantry:
В-третьих, 1-2 секунды это хорошо. Хорошо отконфигурированный под определенные задачи Windows XP загружается 10-15 секунд. Это что, большая разница? Пока сел в машину, завел, поерзал задом по сиденью:big:, пристегнулся - вот тебе эти секунды и прошли.
Итого, мы имеем две альтернативы. Либо изобретаем систему с фронтэндом в качестве рабочего стола со своими плеерами, и прочими прибамбасами, и пока что ездим без PCCar, либо доводим под себя фронтэнд, конфигурим виндовс под максимальную скорость и пользуемся.
Мое мнение - хорошо подобранное железо, минимум установленных программ и убранное все лишнее в Windows XP - сие тоже неплохое решение.

плюсадин... "ВЫ" обезличивает человека... мы не америкосы всякие чай

Ок, насчет Вы понял - погорячился.

Теперь от идеала к жизни.... Мда и 20 сек пойдут.
Но чего хотелось так это чтоб Все было в 3D сейчас попробую показать что я имею в виду...

ну тут опять управление МАШИНОЙ с компа. ИМХО делеко еще до этого. или же надо писать собственную ОС. потому как на глюкософте безопасность нулевая.

Прошу меня правильно понять. Мне не надо управление авто с компа и даже данные двигателя мне не нужны. Фотку вставил как пример красот интерфейса ММсистемы, в частности ЗД графы, мне просто не очень нравятся фронтенды какими я их видел....

Можно фронтэнду заменить интерфейс? Если да то с каким это будет легче всего?

Мда.... Почитал про Центрафуз, РР....
Все же можно сделать.
Однако есть пара вопросов...
1) Какой Фронтэнд самый открытый для изменений
2) Можно ли сделать для радио, такую флешку как в Мерсах С-класса типа радио с полоской - крутишь джойсик и полоска бежит по частотам и показывает настроенные станции?
3) собрать мультипозиц джостик и сделать так чтоб он управлял ФЭ? Без тачскрина...
4) Если Винду заточить только под этот ФЭ и урезать все остальное... Сколько времени может понадобилься сразу для загрузки во ФЭ?

И еще забыл...
Если хочется услышать качественное радио.
ФМ-ТВ тюнер с активной радио антенной даст хорошее качество?