PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер - Вариант регулировки яркости подсветки

Страница 2 из 3

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер (http://pccar.ru/index.php)

- Подсветка матриц (http://pccar.ru/forumdisplay.php?f=149)

- - Вариант регулировки яркости подсветки (http://pccar.ru/showthread.php?t=21136)

ali_vlad

03.08.2016 01:09

Немного не в тему, но всё же.
На народном в разъеме Light control есть контакт NC. Он ведь действительно никуда не задействован? А то от этих китайцев всего можно ожидать...

basurman

03.08.2016 08:24

Точно в никуда, проверено не раз.

ali_vlad

04.08.2016 18:26

Эксперимент с регулировкой яркости увенчался успехом.
Волну поднимал на Arduino Pro Micro.
Важное замечание!
НЕ ВСЕ ВЫВОДЫ ПОДДЕРЖИВАЮТ ШИМ!
Надо смотреть описание своей ардуины.
Вот мой скетч

PHP код:


		
			
#define ENCODER_DO_NOT_USE_INTERRUPTS // без прерываний.
#include <Encoder.h>
Encoder Enc_1(9, 8);

void setup() 
{
  Serial.begin(9600);
  //Serial.println("Encoder Test:");
  Enc_1.write (100);
}

long old_pos = 0;
long new_pos = 0;
void loop() {
  new_pos = Enc_1.read();
  if (new_pos != old_pos) {
    if (new_pos>255) {
      Enc_1.write (255);
    }
    if (new_pos<0) {
      Enc_1.write (0);
    }
    Serial.println(Enc_1.read());
    old_pos = new_pos;
  }
  analogWrite(3,Enc_1.read());// ШИМ
}

Энкодер подключен к контактам 8 и 9.
Вывод 3 ардуины соединен с контактом 34
http://www.pccar.ru/attachment.php?a...9&d=1470122176
Я не претендую на гениальность, я всего лишь предложил вариант.
В планах прикрутить оптический элемент для автоматической регулировки, привязать к андроиду, слетать на Марс...

P.S.
По совету Бориса поставил делитель. 4К7 на "+", 15К на "-". Замеряю тестером, на максимуме - 4,88В. Это тестер врёт или...?

Leobor

04.08.2016 19:47

Цитата:

Сообщение от ali_vlad (Сообщение 366438)

По совету Бориса поставил делитель. 4К7 на "+", 15К на "-". Замеряю тестером, на максимуме - 4,88В. Это тестер врёт или...?

Формулы:
Коэффициент деления К = (R1+R2)/R2 (где R2 - "нижний" резистор)
Т.е. К = 19,7/15 = 1,3133
Напряжение на R2 = U пит/K
Т.е. 5 / 1,3133 = 3,8 (В)
...Физика, мать ее.
Подай на эту цепочку просто 5В и померь чтобы убедиться в том, что я прав.
Да, а что ты меришь и в каком режиме тестера?

ali_vlad

04.08.2016 19:54

В режиме постоянного напряжения цифровым темтером. Эх, был бы осцилограф...

Leobor

04.08.2016 20:29

Резисторы точно номиналы стоят? А то как то подозрительно. Как будто не 4,7к, а 470 Ом

ali_vlad

04.08.2016 21:37

Резисторы правильные.
Тестер звиздит. Переключил на переменку, коснулся ТОЛЬКО красным, черный был на воздухе: показал 6,7В.
Китайцы + физика = куча сюрпризов!

kolobock

07.08.2016 03:01

Не подскажите, этот драйвер поддерживает регулировку яркости?
http://ru.aliexpress.com/item/CA-133...08.0.92.E4WWte

kirnet

07.08.2016 09:20

Вот этот точно поддерживает http://ru.aliexpress.com/item/Univer...08.0.50.w2drRS

Leobor

07.08.2016 12:09

Цитата:

Сообщение от kolobock (Сообщение 366573)

Не подскажите, этот драйвер поддерживает регулировку яркости?...

Сложно сказать. Дорожки по цепи регулировки разведены, но почему нет элементов - вот вопрос. Скорее всего все зависит от примененной микросхемы - умеет она регулировать или нет.
Схема - в шапке про "народный".

vlad38

07.08.2016 18:48

в чём отличение регулировке в этой теме , вот от этой http://pccar.ru/showthread.php?t=21236 ?

Leobor

07.08.2016 22:47

В этой теме драйвер - законченный функциональный узел с выходом на светодиодную полосу. А в той теме - только регулятор с выходом ШИМ.

ali_vlad

12.08.2016 00:40

Народ, у меня вопрос по моему комплекту. Подсоединено как и описывал. Яркость регулируется, НО! Вдруг вспомнил, что есть клава от народного. Подключил её, стад добавлять яркость и... она ещё добавилась. Это как? Значит на оба провода надо подавать ШИМ?

basurman

12.08.2016 01:05

Цитата:

Сообщение от ali_vlad (Сообщение 366918)

У тебя народный модернизированный?
В стоке народный не может регулировать яркость подсветки, только програмно, но это другое. Чего заморачиваешься не пойму.

Leobor

12.08.2016 02:15

Влад, вот опять ты панику разводишь! Контроллер НЕ МОЖЕТ регулировать яркость подсветки N070ICG-LD. Он регулирует ТОЛЬКО яркость картинки. А яркость именно подсветки как раз регулируется твоим ШИМ-ом. Это - разные вещи. Яркость на контроллере меняет глубину "черного" самой картинки, а яркость подсветки меняет буквально яркость "белого".

ali_vlad

12.08.2016 09:44

Да я и не переживаю, пультом выставил максимум и всё. Просто мне был любопытен сам факт.
А что касается заморочек - не нужен пульт для управления народным в стоке. Управляется с экрана, как на обысном телефоне. Я принципиально не вносил ни каких изменений в конструкцию, кроме одного: кинул перемычку на NC. Шим включается через маленький переходник. Чтобы вернуть всё в исходное состояние нужно всего лишь вытащить переходник и включить разъем наместо.

Lampcos

07.12.2016 00:18

Парни, направьте заблудившегося :)
У меня матрица вот такая
http://www.vslcd.com/Specification/AT065TN14.pdf
как я понял, у меня нет входа ШИМ на саму подсветку матрицы.
Какой девайс мне нужен, чтобы именно регулировать яркость ДИОДОВ подсветки?

Leobor

07.12.2016 01:40

Цитата:

Сообщение от индюк (Сообщение 376716)

Резистор, переменный

Оригинальное решение. Проволочный, пятиваттный...

Цитата:

Сообщение от Lampcos (Сообщение 376713)

...как я понял, у меня нет входа ШИМ на саму подсветку матрицы.

в ней нет драйвера, только полоса светодиодов

Цитата:

Сообщение от Lampcos (Сообщение 376713)

Какой девайс мне нужен, чтобы именно регулировать яркость ДИОДОВ подсветки?

Тот, что в первом посте. Но воплощение этой затеи зависит от того, куда подключена матрица.

kirnet

07.12.2016 08:49

Цитата:

Сообщение от Leobor (Сообщение 376719)

Но воплощение этой затеи зависит от того, куда подключена матрица.

А разве есть разница?

Lampcos

07.12.2016 09:26

Цитата:

Сообщение от Leobor (Сообщение 376719)

Тот, что в первом посте. Но воплощение этой затеи зависит от того, куда подключена матрица.

Дисплей подключен через торцевой разъем на плате контроллера, сам шлейф прозрачный 40 пинов. Питание светодиодной линейки идет по пинам 1,2 и 3,4.
Получается что у меня выходное напряжение драйвера взаимосвязано с другими напряжениями на дисплей.
Где то видел зжесь, что вешается рещистор вместо подсветки, чтоб корректно работал драйвер на остальные напряжения, но не могу найти.

Leobor

07.12.2016 10:54

Цитата:

Сообщение от kirnet (Сообщение 376725)

А разве есть разница?

От этого зависит как цеплять драйвер подсветки. Вот человек сразу вспомнил о чем речь:

Цитата:

Сообщение от Lampcos (Сообщение 376729)

Здесь.
Все верно, только шлейф не 40, а 50 пин

Lampcos

08.12.2016 01:00

Цитата:

Сообщение от Leobor (Сообщение 376736)

Здесь.
Все верно, только шлейф не 40, а 50 пин

Спасибо, да верно - 50.
Я читал шапку.
Там как раз написано, что нельзя менять никак.
Вот я и говорю - где то здесь на форуме человек рассказывал со схемами, что берем резистор 2Ватта кажется, сопротивление не помню, о наверное по закону ома, чтобы на нем падало как раз 9,2 Вольта, а вот чем тогда лучше, точнее какой схемой регулировать подсветку?
Вариантом в шапке этой темы?

basurman

08.12.2016 16:43

Цитата:

Сообщение от Lampcos (Сообщение 376818)

какой схемой регулировать подсветку?

Делаешь отдельную платку с драйвером который может регулировать.

Leobor

08.12.2016 18:55

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от Lampcos (Сообщение 376818)

...Я читал шапку.
Там как раз написано, что нельзя менять никак.
Вот я и говорю - где то здесь на форуме человек рассказывал со схемами, что берем резистор 2Ватта кажется, сопротивление не помню...

Давай я за тебя почитаю ту "шапку" (поскольку я ее автор и пока что помню, что именно писал...):
Вложение 45914

Цитата:

Сообщение от Lampcos (Сообщение 376818)

...а вот чем тогда лучше, точнее какой схемой регулировать подсветку? Вариантом в шапке этой темы?

Поскольку я автор и этой темы, то вариант в шапке этой темы и есть один из "сторонних драйверов", про который я говорил в той теме.

HrNKr

20.02.2017 12:01

Вопрос такой: на подсветку в ttl идут 4 контакта, а как контроллер (из первого сообщения темы) к ним подключается? Имею ввиду их параллелить надо, или только 2 задействованы? Пока только закупаюсь, определяюсь. Хотя вариантов на 6.5" не много))
Не в тему - как кстати эти матрицы с очками полароид дружат?

Leobor

21.02.2017 11:24

Цитата:

Сообщение от HrNKr (Сообщение 382684)

Вопрос такой: на подсветку в ttl идут 4 контакта, а как контроллер (из первого сообщения темы) к ним подключается? Имею ввиду их параллелить надо, или только 2 задействованы?

Да как угодно. Если подсветка на шлейфе, тогда ее надо как то отделять. Либо переходником, либо на плате контроллера отключать от схемы.

Цитата:

Сообщение от HrNKr (Сообщение 382684)

Пока только закупаюсь, определяюсь. Хотя вариантов на 6.5" не много))

В AT065TN14 подсветка вообще выведена проводками - для этой схемы это удобно.

Цитата:

Сообщение от HrNKr (Сообщение 382684)

Не в тему - как кстати эти матрицы с очками полароид дружат?

Думаю, никак...

HrNKr

21.02.2017 19:58

Цитата:

Сообщение от Leobor (Сообщение 382747)

Да как угодно. Если подсветка на шлейфе, тогда ее надо как то отделять. Либо переходником, либо на плате контроллера отключать от схемы.
В AT065TN14 подсветка вообще выведена проводками - для этой схемы это удобно.
Думаю, никак...

Точно! Спасибо! В даташите тоже нашёл, а вот на фото ни на одном отдельного выхода подсветки не видно было!
Я имел ввиду, что 1-й и 2-й контакты - соединены по схеме? И соответственно 3-й и 4-й.

А поларойды (для полного феншуя) не должны убирать картинку при горизонтальном расположении экрана, из-за чего я от nexus7 отказался.

И глупый вопрос:
Какой лучше?
https://ru.aliexpress.com/item/HDMI-...308.0.0.fvyOiy
или
https://ru.aliexpress.com/item/High-...308.0.0.fvyOiy
Функционально вроде одинаковые, но плата с переходником гораздо больше элементов имеет...

Leobor

22.02.2017 01:52

Лучше для чего?
1 ссылка - это "народный" и на нем есть функция для КЗХ. Прошивки все доступны, в т.ч. и от ancc.
2 ссылка - что то крутое (и возможно(!!!) даже мультимедийное - есть порт USB). Может он и не хуже "народного", но с прошивками будет засада. Ну и КЗХ нет. И драйвер (в топике) будет довольно сложно подцепить. А переходник сложный - так это конвертер LVDS to TTL, а не просто переходник. По первой ссылке (для "народного") он вообще не нужен - поэтому там его и нет.

Цитата:

Сообщение от HrNKr (Сообщение 382780)

Я имел ввиду, что 1-й и 2-й контакты - соединены по схеме? И соответственно 3-й и 4-й...

Для этого есть тема про "народный". Там есть рисунок и схема, и на ней можно увидеть, что не только на этот разъем выходит подсветка, но и на боковой.

Цитата:

Сообщение от HrNKr (Сообщение 382780)

А поларойды (для полного феншуя) не должны убирать картинку при горизонтальном расположении экрана, из-за чего я от nexus7 отказался...

Так у нексуса матрица "портретная" - поэтому в горизонтальном положении и все пропадает. А TN14 это матрица "ландшафтная". Не дам все 100%, но на 90 уверен, что казуса не возникнет.
Да, а почему после нексуса выбор пал на 6,5"? Она же меньше!
ЗЫ. Надо было отдельную тему начинать с просьбой о помощи в выборе.

HrNKr

22.02.2017 02:58

Значит народный мне больше пойдёт! У меня штатный экран 6,5", на нексусе программка стояла, для уменьшения диагонали, т.к. нормально рамку не разрезать, все варианты вкорячивания 7" какие-то ...... (на мой взгляд конечно)!
Да и хочу Windows на борту! Но эт меня опять нетуда понесло)))
В принципе главная проблема была с регулировкой подсветки, но Вы заодно и все остальные страхи развеяли! Спасибо большое!)))

quinine

01.06.2017 17:40

Вопрос по R*

Борис, приветствую!

Изучаю сейчас как всё правильно сделать перед вставкой матрицы в авто.

Регулировка яркости у меня на драйвере из этой темы, контроллер народный, матрица ZJ080NA-08A, яркость думал потенциометром регулировать.

Ты пишешь, что:

Цитата:

Сообщение от Leobor (Сообщение 305697)

резистор R* подбирается либо из соображений минимальной яркости, либо "плавности" регулировочной характеристики потенциометра. Его можно даже совсем не ставить, а просто закоротить. Вариантов немного, сжечь ничего не получится, а сделать приемлемый вариант будет совсем несложно.

Яркость в данном драйвере регулируется аналогово, почему-то китайцы решили это делать через ножку токовой защиты микросхемы DF6113.

Покурил даташит, в нём написано, что макс. напряжение на ножке CS у DF6113 в районе +0,6 В. Для регулирования яркости эта ножка через делитель 47кОм (R3) / 4,7 кОм (R6) притягивается или к массе или к +12 В.

Так вот... если регулировку делать потенциометром и не устанавливать предложенный в шапке темы R* то может получиться что напряжение на выводе CS будет более 0,6 В. Это зависит от тока, который течёт в вывод CS, а его в даташите нет.

Резистор R* точно можно не ставить? Не сдохнет DF6113?

Leobor

04.06.2017 13:03

Вообще то выходы регулировок яркости у всех приборов (контроллеров, которые имеют такой выход), к которым должна подключаться эта линия, имеют диапазон регулировки 0...3,3В или 0...5В. Других не бывет. Данный вывод драйвера можно подтянуть и к +12В (я пробовал, не сгорит), но в этом случае потенциометр будет производить регулировку всего диапазона яркости максимум на половину своего оборота, а вторая половина уже не будет ничего регулировать. Так что я думаю, резистор нужен, и его номинал должен быть минимум 1,1..1,2 номинала самого потенциометра. Вот тогда регулировка будет производиться на всех 270 градусах поворота.
Опять же, напрашивается вопрос: какой смысл регулировать яркость до полного погашения подсветки? Так что можно смело ставить резистор в 2-3 номинала потенциометра. Т.е. им как раз можно подобрать минимальную яркость.
Сейчас даже вынесу это в шапку...

quinine

04.06.2017 16:21

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от Leobor (Сообщение 388393)

Да я вот тоже думаю, что обычно входные напряжения почти приближаются к +-Uпит. То есть в нашем случае это до +-24В.

Но они в даташите зачем-то написали (смотри картинку ниже :mellow2:)

У меня сейчас стоит R* - 80 кОм и потенциометр 220 кОм. Вроде бы нормально регулирует.

Leobor

05.06.2017 17:09

Вложений: 2

Ну даже если влезать в тонкости...
От входа DIM до CS 47кОм, с него на массу - 4,7кОм (1 Ом не считаем). Какой коэффициент деления получился?
(47к+4,7к)/4,7к=11. Значит до 6,6В на диммер можно подавать.
Но во всех контроллерах обычно в лучшем случае максимум 3,3В, а в худшем - вообще открытый коллектор.
А вообще то, меня эта схема повергает в ступор. В даташите в типовых схемах даже похожего ничего нет - все по-человечески:
Вложение 47568
Feedback используется для того, для чего он и предназначен.
Да и в параметрах написано как раз все внятно, ЕСЛИ БЫ схема была построена по-человечески, а не как в натуре:
Вложение 47569
Даже формула расчета токозадающего резистора согласно рисунка в шапке не работает - я вынужден был произвести расчет (пост #9) эмпирическим путем.
Меня не покидает ощущение, что в шите попутаны местами номера ног CS и FB. Я перепроверил 10 раз по плате (и не только на такой - на всех, которые у меня есть на DF6113) - все как у меня нарисовано. Чудеса какие то...

quinine

05.06.2017 18:04

Да вот и я о том же, что схема китайско-извращенская :) хорошо что работает как надо :)

basurman

11.06.2017 15:07

Цитата:

А вообще то, меня эта схема повергает в ступор. В даташите в типовых схемах даже похожего ничего нет - все по-человечески

А что тут непонятного, в шите нарисована схема повышающего драйвера, а у вас понижающий. Вот поэтому и отличия.
У меня есть повышающий, у него все как в даташите.

quinine

11.06.2017 15:38

Цитата:

Сообщение от basurman (Сообщение 388632)

Ну вообще в даташите на DF6113 написано про входные напряжения от 5 до 24 В. Однако речь всё время действительно идёт про DC DC Boost повышении напряжения.

То есть с 24 до 10 В понизить он не сможет вообще что ли?

По даташиту я так понимаю, что там суть в том что катушка притягивается к массе через 0,3 Ом и затем отпускается, и так на частоте 300 кГц и происходит. То есть напряжение на выходе пофиг какое, главное что ток стабилизирован?

А в схеме, которая в данном контроллере - отличия основные что регулировка яркости производится не за счёт DIM входа (на микросхеме DF6113), а за счёт входа Current sence, который по логике служит для слежения за сверхтоком и ограничении его. Не до конца понимаю как это работает всё.

basurman

11.06.2017 16:18

Давай не будем влезать в дебри работы импульсных преобразователей. Вопрос то не в этом.
Тебя ведь интересует понижающий?
При любом раскладе эти схемы работают "криво". Стабилизация тока самая простейшая и при нагреве светодиодов ток все равно увеличивается и за ним никто не следит.
Чтобы работала как надо, приходится что то доделывать-переделывать.
А димминг так плохо сделан, что слов нет...

quinine

11.06.2017 16:21

Цитата:

Сообщение от basurman (Сообщение 388637)

Ну вот тип того. Ток настроил номинальный для матрицы резисторами, и вроде работает :rolleyes2:

basurman

11.06.2017 16:28

И димминг работает нормально?

quinine

11.06.2017 18:06

Цитата:

Сообщение от basurman (Сообщение 388639)

И димминг работает нормально?

Да! Но у меня с потенциометром, то есть по-простому.

Часовой пояс GMT +4, время: 01:42.

Страница 2 из 3

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице