Спасибо за треки. Попробую. В машине 4.1 Центра тоже пока нет, но есть штатное место. Надо только динамик подобрать под размер...

Расскажешь как попробуешь.

Кто-нибудь объяснит, зачем в машине более 2.1, если практически вся музыка идет в стерео формате? Ну я еще понимаю динамики в задние двери, чтоб объем по салону создать, но делать 7(5 или 4) самостоятельных каналов ради того, чтоб через них играло стерео....Сомнительное занятие. ИМХО.

Объяснять дело не благодарное.... надо послушать и сразу все станет на свои места.

Берём стерео во флаке.... играет чистенько и красиво, в общем стерео, но звук плоский, если сравнивать в лоб с многоканалом той же композиции.

Берём многаканл формата dts или saсd-r, разница между флаком и sacd-r, как небо и земля.... появляется объем, прозрачность звука.... можно "пощупать каждый инструмент" по отдельности.

Ты не понимаешь..... ничего делать не нужно.... только програмно настраиваешь и все..... единственное усилок должен быть от 4.0 ......и.т.д.

Настройка звуковухи: нужно поставить галку на 4 канала и кол-во динамиков.
В фубаре2000: нужно установить плагин форматов воспроизведения, замесить каналы и выставить задержку на динамики и усе...наслаждаемся многоканалом.

Ошибаешься мнооканльнй музыки дохрена и больше.... все что душе угодно и на любой вкус. Нужно только(оторвать попу от дивана ) набрать в гугле слово многоканальная музыка.

Ок. Включай через форум :-)

Стерео нельзя позиционировать сзади и по вертикали (при расположении громкоговорителей спереди), тут согласен. В остальном никакой плоскости нет.


А что, в стерео объема и прозрачности звука нет?


Ты усилок, про который написал, тоже программно сделаешь? :-)
А кроме усилка процессор? Или в многоканальном звуке звук с компа сразу на усилок подается без внешней обработки?


Мне это зачем?

Зачем мне в гугле музыка? Если я слушаю то, что у меня в коллекции?

Ок. Допустим вдруг озадачусь.

http://yandex.ru/yandsearch?text=apo...id=2008269-300

http://yandex.ru/yandsearch?text=sco...8269-300&lr=75

http://yandex.ru/yandsearch?text=atb...r=75&rnd=52373

ГДЕ ?

Чтобы многоканальный звук был актуален, нужно всю музыку, которая выпускалась в течении века(!) сыграть и записать заново.
Учитывая, что музыка выходила на компакт-дисках и граммпластинках и стереопленках....Максимум что было - 4х дорожечные пленки, но они были редки.

Например, то, что попалось под руку
Покажи плиз, какой из релизов был многоканальным 6.1
http://www.discogs.com/Space-Just-Blue/master/5736
?

Или это всего-лишь ремастеринг оригинала?

CyberSubaru

Это утверждение?
Я в отличие от тебя сравниваю в лоб...стерео и многоканал... отсюда мои выводы и исходят.

Опять же повторяюсь...тупо беру одну и туже композицию в стерео и в многоканале, и сравниваю путем переключения, от одной к другой вещи....и делаю вывод, что многоканал по всему спектру восприятия интересней.

Да...но это заключается только в разделение на входе усилка , кол-вом подаваемых каналов....то есть в моем случае переключаюсь от 2х каналов(стерео) на 4 канала.
Плюс легулировка каждого из 4х каналов под свои уши.

Многоканальный звук обробатывается в фубаре2000 плагинами по подмешиванию низов в каждый из 4х каналов(если нет саба), плюс выставляю задержку по канально, далее через звуковую карту asus xonarDX подаю на усилитель.

цитата твоя:
Вот я и пояснил, что ничего делать не нужно, только настраивать, что бы получить 4, 5, 7 каналов.

Вот пожалуйста ваш apollo 440 звук в формате dts (многоканал) + бонусом видео.

Scooter dts 5.1

ATB dts 5.1
(выложил, что первое попалось)

Могу тебя удивить....ничего не нужно переписывать....как правило это собственные оцифровки.

Это ты спроси у тех, кто это делал.

Тут и тут и тут очень много крассивых вещей 4.0, 4.1, 5.0, 5.1. Источники: SACD Transfers, DVD-Audio, DTS-CD, Quadro Transfers, Audio DVD, DVD-Video.

Цитировать лень.
Короче судя из написанного тобою: многоканальный звук это в ручную сделанные каналы путем фильтрации частот из стерео оригинала.
Весь прикол в том, что все треки изначально издаются в стереоформате - ЦД и винил - СТЕРЕО. Откуда берется многоканал - одному богу известно.
Без разницы где на сцене размещен инструмент, он идет в стерео, потом путем искусственной цифровой фильтрации его размещают примерно там...т.е. не там, где он должен стоять, а там, где получается математически. Ну разве это правильно?
Нет уж спасибо, я лучше настояющую 2чку попользую, чем резиновую 5чку :-)

А делать многоканалку из-за того, что "Тут и тут и тут очень много крассивых вещей 4.0, 4.1, 5.0, 5.1" это вообще бред. Учитывая, что из перечисленного я слушаю ну процентов 5-10 в лучшем случае и то фанатом не являюсь.
Когда будет переписано более 50% музыки под тот же 5.1 - тогда да, надо задуматься над переходом в малехоньком пространстве на 5.1, а пока вся музыка в 2.0 и только некоторые треки записаны в 5.1, то смысла че-то переделывать нет никакого.
Особенно "Мираж - Снова вместе (1989) [DTS.CD]" ну ага, в СССР записывался изначально в 5.1 ага ну. На что там был оригинал записан - на винил или бобину?

"[UP] Русский размер - Танцуем? (1998) [DTS 5.1|"
Бгг.
Бондарюк знал, что он на 5.1 вместо стерео писал? ))))

Я понимаю, что оперу еще можно и нужно записать в 5.1, расставив микрофоны по сцене, согласно расположению акустики, но блин когда фактически попсу перекладывать в 5.1 (РР - старое технопопс, Мираж - попс) и утверждать что оно будучи переложенным из стерео в 5.1 - сила, ну как минимум смешно.

sirota, бесполезно с ним бодатся по поводу многоканала, если он даже дома ( в наше-то время), не удосужился
собрать какой-никакой домашний кинотеатр. Возможно и есть что-то правильное, если человек не проводит время у ящика,
просматривая фильмы с многоканалом. Те, кто ознакомился с этим звучанием, автоматом и к аудио многоканальному переходят
и уже не возникает вопросов где, что и как пишут-сводят, истинный многоканал или ремастер и т.д.
CyberSubaru, вот такая музыка не делается из 2-х каналов, в студии пишется и сводится, как и звук многоканальный в фильмах
http://savepic.org/5943458m.jpg

Да не говори, вот я лошара ми кантара!
Сижу цуко на карте 7.1 слушаю стерео да еще через наушники)
Вот я лох)))

Я привел в посте многоканальную музыку - МИРАЖ 89ГОДА, РУССКИЙ РАЗМЕР 98ГОДА - это они в студии записывались в многоканал???
Представляю картину - 89й год. У людей дома Веги, электроники, у кого-то заморские панасоники и все стерео))....и тут людям в Советском Союзе в голову приходит идея - "а вдруг в далеких 2010х будет 5.1 звук, давайте будем писать 6 каналов?"
ЛОЛ.

Фильмы это отдельный разговор. Потому как именно кинотеатры были основной целью создания многоканального звука. Новые фильмы они изначально создаются в новом формате, старые фильмы тупо перекладываются в 5.1, 7.1 как из стерео, так и из 4х канального звука банальной математикой.
Так же как перекладывается стереомузыка. Те альбомы, которые выходили на ЦД и виниле - они СТЕРЕО, как не крути. И никто не будет заставлять Апину или Ветлицкую перепеть заново "2 кусочека колбаски" в формат 5.1, так же как и записи Цоя (которые были по ссылкам сироты) - все оно СТЕРЕО, пересчитанное и перефильтрованное в 5.1.

Читай!

http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=156107


http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=170906
Ответ автора раздачи:
Большинство музыки, что в многоканале в сети есть - это апмиксы из стерео - математика чистой воды, даже сами авторы раздач это говорят - АПМИКС.
Лучше ситуация будет в случае, где есть раздельные записи голоса и музыки, но это только официальные издания от студий звукозаписи, и то, далеко не все.

Так что ребят, сначала ознакомьтесь с вопросом, а потом уже и пытайтесь доказать реальность вашей 5.1 музыки.
Пока в музыкальном мире записей преобладает стерео, лучше уж сделать хорошее стерео, чем городить систему для математически переложенной музыки, да еще в салоне автомобиля размером 1.5 на 2 метра со смещением слушателя в один из углов.

Смешно читать подобные заявления -"если он даже дома ( в наше-то время), не удосужился собрать какой-никакой домашний кинотеатр", при условии, что большинство из нас живет в малюсеньких коробках, где сделать качественное звучание 5.1 совмещенное с условиями для проживания фактически нереально. Если есть собственный дом - то уже лучше - берется комната, оборудуется под 5.1 или 7.1 или 27.1 с правильно размещенными громкоговорителями и правильно размещенными местами для зрителей, шумоизоляцией - получается чисто кинотеатральная комната с нужным звучанием. А когда у нас в комнате 5*4 с одной стороны кухня, с другой дверь, а с третей балкон - о каком правильном многоканале может идти речь?
Люди чаще всего (процентов 99 случаев) выбирают удобство для проживания, а не удобство для просмотра многоканальных фильмов.