Спасибо. Принято. Буду смотреть, сравнивать. Про матрицу - глубокая мысль!
Сегодня на работе тоже склонились с коллегами к этому.
Для примера: Картинка видео 640х480 с фото Canon выглядит гораздо приятнее по качеству. Здесь и объектив и матрица.
Файлик, правда, поболее будет, не не фатально.
Хочу ради прикола попробывать записать маршрут на фото.
При моей конфигурации :big: почему нет?

Хм, я вообще-то немного другое имел в виду: самое слабое звено в этой цепи - не камера, а капчурник (устройство захвата, т.е. в твоем случае - Pinnacle Video Transfer). С камеры-то скорее всего идет вполне нормальная картинка: 500 ТВЛ для большинства устройств отображения более чем достаточно - не на HD плазме же ты это смотришь?

А вот дальше начинается самое интересное - с камеры сигнал идет на сабж. Как он жмет, какие искажения вносит (а это может быть и замыливание, и дропы и чего угодно)... Так что в Canon действительно - и объектив и матрица - все получше, это да, но дело в данном случае не в этом.

Полагаю, что если будешь писать фото, по сравнению с видео изменится только размер файлов ;)

А для наших целей использовать более крутую матрицу (если имеется в виду только размер/кол-во пикселей) - смысла, скорее всего нет. Если только менять тип...

Я имел ввиду попробывать писать видео на фотоаппарат.

Т.е. просто использовать Canon в режиме видеосъемки? Попробовать можно - какой в этом смысл только...

Вот если использовать фотоаппарат вместо камеры (если он, конечно, позволяет транслировать картинку сквозняком на видеовыход) - это было бы показательней...

У меня синий пинакл старый пишет порядка мегабайта в секунду что в mpeg2, что в mpeg4. Думаю, дело в потоке, в который ужимается видео. Правильно тебе советуют - подсоедини свою камеру к телеку, посмотри качество, а потом на тот же телек - отснятое видео из того же места. И сразу поймешь, камера мылит или оцифровка.

Спасибо.
Попробывал записать камеру на видеомагнитофон "Panasonic" на кассету VHS. Действительно, качества изображения, выдаваемого камерой вполне достаточно. Надо смотреть вопрос сжатия видео...

С дазлами полная засада, по ходу не осталось их с аппаратным сжатием. Даже приставка "Платинум" сейчас ничего не значит, хотя на сайте Пинэйкла висит описание, что должен быть с аппаратным. Пытался в пятницу прикупить - в коробке оказался дазл черного цвета (может надо искать серебристого?), определился как DVC-100 (где-то на форуме писалось, что это без аппаратного), короче сдал обратно.
В связи с этим вопрос: есть ли внешние платы захвата с аппаратным сжатием, кроме дазла?