PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер

PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер (http://pccar.ru/index.php)
-   Видеорегистрация (http://pccar.ru/forumdisplay.php?f=101)
-   -   Тесты вебкамер (http://pccar.ru/showthread.php?t=13964)

sirota 15.09.2013 11:34

Цитата:

я так понял, что С920 с Н264 может писать только с программным обеспечением установленным на комп
А как тогда мы тогда пишем прогой DxDvrCapture, без програмного обеспечения, и родных дров?

http://pccar.ru/showthread.php?t=18140

KIBERDOG 15.09.2013 19:46

Цитата:

Сообщение от sirota (Сообщение 270715)
А как тогда мы тогда пишем прогой DxDvrCapture, без програмного обеспечения, и родных дров?

http://pccar.ru/showthread.php?t=18140

незнаю, я ещё ей не пользовался, там просмотра нет, автор вырубил одну из наиважнейших функций..

KIBERDOG 16.09.2013 08:51

Ну коли тема называется "Тесты веб камер", вот вам тест:

Две одинаковые камеры Лоджитек С910 (почти одинаковые),
абсолютно одинаковые условия, ПК, программа, освещение, кодак, разрешение и т.д..

Камера №1 Стандартная камера Лоджитек С910, как в магазине.
Камера №2 Доработанная мною камера Лоджитек С910, фотки и что дорабатывал я уже выкладывал на форуме, но напомню, удалён ИК фильтр, полностью отключён автофокус, далее фокус настроен вручную.

Тест 1. Общий вид, изначальное разрешение 1920х1080, но скриншоты я сжал что бы влезали в экран. На фото сьёмная квартира, не пугайтесь))

Результат на лицо, у доработанной камеры №2 чёткость лучше, т.к. стандартная камера №1 изначально не настроена на дальность, ползунок автофокуса находится на максимальной бесконечности.

Камера №1.
http://s018.radikal.ru/i524/1309/15/283b2a7d44ed.jpg

Камера №2
http://s018.radikal.ru/i524/1309/ea/ff82d1d5dde7.jpg

Вырезал у оригиналов центр кадра, что бы ещё лучше была заметна разница.

Камера №1
http://s009.radikal.ru/i308/1309/3d/9e6c6fb92cb4.jpg

Камера №2
http://s020.radikal.ru/i706/1309/f6/041d48f5e9af.jpg


Тест 2. Освещение в темноте фонариком. Также вырезал центр из оригиналов, на доработанной камере №2 рисунок обоев видно чётче..

Камера №1
http://i052.radikal.ru/1309/c6/df1ba4a19fe3.jpg

Камера №2
http://s009.radikal.ru/i308/1309/f0/3e064754950b.jpg

Тест 3. Освещение в темноте Инфракрасным светом. Стандартная камера №1 вообще ничего не видит, всё чёрное, что бы хоть что-то увидеть пришлось включать свет на кухне. Доработанная камера №2 прекрасно видит всё, что освещают ИК лучи, не так чётко как днём, но видно всю комнату..

Камера №1
http://s018.radikal.ru/i525/1309/a6/62386934a58b.jpg

Камера №2
http://i078.radikal.ru/1309/fd/97132513e3c8.jpg

Вывод: Не зря я разломал вторую камеру.:big:
По делу: для видеорегистрации и видеонаблюдения, автофокус нужно не только отключать, но и донастраивать вручную на чёткость в максимальной дальности.

sirota 16.09.2013 09:40

Ага хороший обзор, а главное убедительный.
Подскажи, от чего (на скрине камера №2)....у нее угол обзора стал больше градусов на 10-15?

KIBERDOG 16.09.2013 09:42

Завтра сделаю тест доработанная С910 и стандартная С920 :rolleyes2:

Цитата:

Сообщение от sirota (Сообщение 270774)
Ага хороший обзор, а главное убедительный.
Подскажи, от чего (на скрине камера №2)....у нее угол обзора стал больше градусов на 10-15?

Незнаю, камеры лежали рядом в 10-15 см от друг друга..
Настройки разрешения были одинаковые..

Я предполагаю, что у стандартной фокус упёрся в ограничитель, а у доработанной фокус накручен дальше чем нужно, может и угол обзора увеличился..

prts 16.09.2013 22:54

Да, обзор нормальный.
А как поведет себя камера без фильтра ночью при засветке фарами, или солнцем?

KIBERDOG 17.09.2013 06:14

Цитата:

Сообщение от prts (Сообщение 270848)
Да, обзор нормальный.
А как поведет себя камера без фильтра ночью при засветке фарами, или солнцем?

програмные функции никуда не делись, сработает автоматический баланс белого или там другая функция..

ИК фильтр для обычных условий можно не удалять, это для улучшенной ночьной записи, я это делал для домашнего видеонаблюдения с баолкона, у нас во дворе освещения не было..

Но даже с фонарём на балконе, обычная камера плохо видит в тёмной зоне, но с удалённым ИК фильтром видит всю площадь, это при условии ИК подсветки, я использовал ИК прожектора..

KIBERDOG 17.09.2013 06:34

Веб камера С910 с удалённым ИК фильтром:

Я приехал домой, во дворе "выткни глаз", скриншот кадра когда я ставлю авто на сигнализацию.
http://s017.radikal.ru/i423/1309/31/67b3dc993d9f.jpg

Реальная картина ночью, синяя точка на скрине, это диод сигнализации..
http://s54.radikal.ru/i143/1309/29/77a083244cfe.jpg

Я пришёл домой и включил ИК прожектор, во дворе попрежнему выткни глаз, ИК лучи человечячий глаз не видит...
http://s017.radikal.ru/i423/1309/d4/789a60820f0f.jpg

Позже я конечно установил обычный прожектор с лампочкой, полная темнота была нужна для выявления местных злоумышленников, которые пакастили, отковыривали эмблемы на авто и др, в один момент они были обнаружены, опознаны по видео и голосу..

Веб камера висит на балконе круглогодично, в специальном корпусе из китайского прожектора за 150 рублей фото которого я тоже выкладывал, и в мороз -30, и в жару +30 никаких глюков или негативных ньюансов выявлено не было, подогрева нет, вентиляции тоже, юсби кабель удлиннил с помощью активного юсби удлиннителя, хватило 5 метрового, писаки пишутся с помощью миникам, кодак дивикс..

на фото камера в большом корпусе, это самый первый вариант, всего было 3 варианта, сейчас камера в маленьком корпусе, крепление камеры поворотное, вверх-вниз, вправо-влево..
http://s16.radikal.ru/i191/1309/5b/b4e817d925fa.jpg

http://s020.radikal.ru/i716/1309/f4/d329f9be6136.jpg

http://s002.radikal.ru/i200/1309/d9/b7f403097ed1.jpg

картинка сжата, реальное разрешение 1920х1080
http://s017.radikal.ru/i407/1309/d8/286dbf7a0419.jpg

KIBERDOG 17.09.2013 08:07

Тест: Лоджитек С920 VS C910 (Доработанная)

Все настройки стандартные, условия для теста одинаковые, в настройках С920 автофокус выключен програмно, ползунок в положении бесконечность..

1. Комнатное освещение.Результат опять на лицо, доработанная С910 выигрывает по чёткости, отключение автофокуса и ручная регулировка на бесконечность для видеонаблюдения необходима, нежели заводской автофокус нацеленный на сьёмку пользователя на близком расстоянии.

Но у С920 похоже больше угол обзора, и после доработки С920 превзайдёт С910 по всем показателям..

С920
http://s57.radikal.ru/i157/1309/f3/9899f3e237fd.jpg

С910
http://s019.radikal.ru/i624/1309/bb/cf064fc071d2.jpg

С920
http://s020.radikal.ru/i717/1309/49/4cbca4fc2e79.jpg

С910
http://s002.radikal.ru/i199/1309/b3/4bb8a6baeef7.jpg

2. Тест освещение фонариком в темноте, и опять С920 проигрывает из-за фокуса..

С920
http://s019.radikal.ru/i630/1309/df/0b1de2bc63ca.jpg

С910
http://s020.radikal.ru/i710/1309/5d/68e933b7aa57.jpg

С920
http://s018.radikal.ru/i512/1309/f4/7c8a842f27ef.jpg

С910
http://s49.radikal.ru/i125/1309/e9/d1eff5adddd8.jpg

3. Тест в темноте с ИК прожектором, С920 почти не видит ИК лучи, лиш только пятно отсвечивающее от лакированного шкафа..

С920
http://s018.radikal.ru/i512/1309/73/2d6f10635ff9.jpg

С910
http://s017.radikal.ru/i422/1309/5c/4bfb27366a8c.jpg

Вывод: доработанная С910 победила в тесте, но угол обзора у С920 больше, а значит после отключения автофокуса и ручной регулировке, С920 будет лидирующая камера, и не попобюсь сказать "в мире", С920 пока самое лучшее предложение для видеорегиситрации с помощью веб камеры..

sirota 17.09.2013 09:58

KIBERDOG

Покажи какой у тебя ИК прожектор (сколько диодов, мощность, марка...), ну и хотелось бы посмотреть как камера в месте с прожектором смотрит через лобовуху на дорогу, и только при свети фар, и как слепят встречные машины...а то комната со шкафом не сильно напоминает проезжую часть.:yes4:



Все же хочется проверить это чудо со 120 градусами.

P.S Хелп....отзовитесь держатели сея чуда, я точно знаю, что она есть на форуме.:bye:


Часовой пояс GMT +4, время: 06:55.

Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot