самому себе вдвойне приятно платить: можно изрядно поломаться при обсуждении цены, устроить жестокий немотивированный торг заранее будучи уверенным в 100% успехе операции :)

Ну необязательно на торпеде.
Я себе в машину вкрячил BT-308. Сам девайс поселился под торпедой, батарейку отключил - само устройство посадил на бортовую сеть.

http://i026.radikal.ru/0909/1d/cf6e4c59ac91.jpg

Внешнюю антенну вывел под лобовое стекло:

http://i041.radikal.ru/0909/76/b6dc46432422.jpg

Решение до боли примитивное, но, видимо из-за этого, исправно работает уже года три.

Это все равно ничего не меняет. Сначала зарекомендуй себя здесь , а потом и ссылки никто твои трогать не будет .

Зарекомендовывать где-либо себя мне уже давно не нужно :) Оказалось, что даже на этом форуме присутствуют как минимум пара человек, которые меня знают, причём давно, и имеют представление о моей квалификации. :) Можете у них спросить рекомендации, если непременно нужны рекомендации для размещения ссылок.

Кроме того, некоторое количество пользователей уже получивших ссылки через личку могут подтвердить, что сайтик у меня ни в коей мере не является ни конкурентом pccar.ru, ни чем-то что нужно рекламировать в каких-то там целях.
Ни альтернативных форумов, ни даже каких-либо ссылок на что-то такое там нет и не будет. Просто техническая инфа в удобном для употребления виде.

Вполне себе решение, критиковать тут абсолютно нечего.

Просто у меня один хрен BT затычка в компе будет - зачем множить сущности?
Пусть она одна и хендсфрёй работает и GPS транслирует и к телефону цепляется как к модему и вообще всё, что угодно. Да в конце-концов мне просто интересно заставить одну затычку выполнять все эти функции одновременно.

слушай если без приколов тебе это для дела нужно или для спортивного интереса или ты себе цель поставил (типа :"сделаю любой ценой") ???

И для дела, и ради интереса, и с целью получить кучу полезных знаний, и уже, видимо, из принципа.

Проштудировав ещё раз форум обнаружил что тут никто всерьёз не занимался даже нормальным устройством ввода - одно детство, типа купить клавиатуру/джойстик/мышь, раскурочить, на соплях кое-как напаять кнопок и вроде как даже работает. Энкодер-крутилку (! уж чего проще-то?) подключить не могут, ком-порты какие-то, жуткие утилиты - смех один. Нормальных решений - единицы, и то, половинчатые. Лучшее, что нашёл - это эмуляция PS/2 клавиатуры (сейчас вообще на мамках-то PS/2 разъём ставят?) на PIC или Atmel, не помню, правда так и не понял - удалось ли в конце-концов.

Я бы это всё может и понял бы, если бы такое делалось на продажу. Но ведь вроде как для себя люди делают... Удивительно.

Честное слово - хуже форума каких-нибудь моддеров, которые светодиодики суперклеем во все дырки лепят и на LM317 (а то и вовсе на жЫрном переменном резисторе) делают регуляторы оборотов вентилятора (тоже с помощью суперклея). Ладно хоть перекуроченные панели с дырками под всякое невлезающее на штатные места тут народ вроде нормально обрабатывает и красит. Видимо опыт жестянки помогает :)

Stanson, как мне кажется ты несколько строг к этому форуму, я думаю что здесь все таки сидят обычные люди, которые не готовы к таким нестандартным решениям, которым действительно "проще системник с виндой под сиденье запихнуть". Но лично мне очень интересен ход твоих мыслей, и пути решения поставленных задач. По твоим сообщениям видно, что ты грамотный специалист, посему с нетерпением жду результатов работы.
p.s. фотоотчетик конечно все равно надо бы выложить, хоть ты и говоришь что этого не требуется.

Просто у теб действительно очень не стандартное решение вопроса которое как мне кажеться мало кому пригодиться и действительно для многих здесь кажеться на много более лучшим вариантом например раскурочить клавиатуру подцепить её на те же кнопки магнитоллы чем изобретать заново клавиатуру ведь это проще ! Для многих самое главное сделать что бы работало и выглядило красиво . ну а в твоём варианте в итоге получиш просто магнитоллу которая сможет всё воспроизводить ну конечно кроме видео и вай фай для заливки музыки ! а насчёт квалификации форумчан это да тут большинство людей которые не очень сильны и в электронике и в програмирование (я отношусь именно к ним )

просто неприятно видеть, как люди, которые не понимают всей мощи задумки критикуют работу автора (была где то и грамотная критика). кстати мне показалось что там не только музыку гонять можно будет. здесь человек заранее просчитал варианты, и пришел к выводу что лучше эргономика штатной магнитолы, чем бог знает как приклееный монитор, который кстати как правило намертво крепится в панель. фишка в том, чтобы сделать все это малой кровью, не загромождая багажник системником, и не протягивая кучи проводов. может я не прав? понимаю что квалификация большинства пользователей не позволяет провернуть такие операции, но это не повод устраивать охоту на ведьм.
не знаю кого как, но вот лично меня именно это решение из всех вариантов привлекло более всего, хотя у меня уже все железки есть под комп в машине (кстати тоже х86), за исключением блока питания, и я лучше дождусь завершения этого проекта, чем буду городить то, что уже много раз до меня делали

Ну мне просто непонятно, вот форумчанин берёт клавиатуру, разбирает её, вытаскивает платку, разбирается куда чего паять, придумывает раскладку кнопок панели, припаивает кучу проводов, потом это всё как-то упаковывает и т.д.

Сразу видно, что паяльник в руках держать умеет, с чем-то незнакомым разобраться может, т.е. совсем не дурак.

При этом, почему-то сделать нормально - не догадывается. Ведь сейчас взять однокристалку и сделать свой контроллер клавиатуры проще и быстрее, чем разобрать клаву и думать - как же к ней подключить желаемые кнопки и крутилки и как вообще потом это всё заставить работать.

Да, не все могут с нуля написать прошивку для USB HID устройства. Но ведь её и писать не надо - просто взять готовый пример, чуть подправить под себя - и всё. Никаких программаторов за многабаксов нынче не надо, что такое ассемблер все уже забыли давно, всё делается на коленке и с минимальными знаниями элементарно. И описаний подробных полно.

А так - все сидят в рамках имеющихся компьютерных клавиатур и мониторов которые можно попытаться разломать и одно и то же пережёвывают лет 10 уже (mp3car.com аж в 1999 году начался, если правильно помню, лень whois смотреть.)

Именно это меня сильно удивляет. Уж за 10-то лет можно было бы что-то придумать своё. Тем более что тема-то весьма интересна, и решений всяких интересных и оригинальных толком никто ещё не придумал. Вот какой интерфейс должен быть у компьютера, чтобы через него можно было удобно и безопасно управлять компом в движении, не отвлекаясь от дороги?
И что, за 10 лет никто ничего не придумал? Может потому что место для писишной клавиатуры искали под торпедой, вместо того, чтобы подумать как обойтись вообще без неё?

Ну вот если будет время, сегодня-завтра допишу управление экранчиком съёмных панелей - выведу на него чего-нибудь - уже хоть будет что сфотографировать.

Честное слово - фотографировать роутер с воткнутым в USB девайсом - никакого желания нету из-за полного идиотизма сего действия.

Да позволяет всё.
Запихать монитор в торпеду (с выпиливанием, фрезерованием, склеиванием, покраской, полировкой и т.д.) - прекрасно получается, а немного с паяльником посидеть, да почитать всяких док - не получится? Ну-ну. :)

Собственно платформа тут роли не играет особо. Просто мне лично, например, удобнее MIPS или ARM, нежели микромамка для x86.
Для x86 всё это отличаться практически ничем не будет, разве что придётся ещё БП сделать мощный, с отдельным питанием а не использовать готовый DC-DC конвертер в магнитоле. Ну и главное чтобы влезло в корпус.

Угу. Самая обычная на вид магнитола. Мне тут Sony что-то приглянулись, типа CDX-GT828U. Аккуратненько, недорого и схема стандартная. Там, правда, стабилизатор напряжения дурацкий, но это лечится.

Ну просто магнитола с USB дыркой на морде.
В которую, например, при необходимости можно воткнуть вот это:
http://www.samsung.com/uk/consumer/d...d=LS07LDPSF/EN
И полноценную клавиатуру.

Дальше рассказывать, или фантазия всё-же имеется? Хотя бы в рамках монитора и клавиатуры, если уж без этих рамок никак не получается?

А ещё ей можно будет сказать (голосом), чтобы печку потеплее сделала. И чтобы отчиталась о расходе бензина за последнее время. Это, кстати гораздо интереснее какого-то там монитора.

проблема в том, что большинство собирает эти девайсы по своеобразному howto. кто то сделал до этого, сфоткал, выложил схему, подписал какие проводки куда паять, и выложил софт для всего этого. спать провода и подключить по готовому руководству - много ума не надо, я в 7 лет паяльник держать умел, и паял детальки по книжке "любительская радиотехника".

хочу не согласится с автором. не хочу разводить здесь холивар, но большинство людей здесь городит автокомп из остатков того, что УЖЕ не нужно дома и как правило ничего не стоит (у самого дома валяется системник класса пентиум 3, выкинуть жалко, но 3 ноута + n800 более чем достаточно дома). Вот и пытается народ сделать из г. конфетку и так как это железо не годится все-таки для авто (ну для другого оно разрабатывалось, хоть ты тресни), то огребает народ проблем по полной прежде всего проблемами по питанию и помехам. Есть другая клиника - покупать ПРОМЫШЛЕННОЕ компактное железо, которое подходит лучше, но стоит как самолет. Что делает затею небюджетной совсем. Что усугубляется абсолютно неадекватными ценами на все что имеет приставку "авто", начиная от вшивой парковочной камеры за 10-15 б, которая будучи установлена в герметичный корпус и обвешана светодиодами на 2-3 бакса уже стоит 100. Дальше, мегатехнологичный блок питания почти за те же 100. О чудо, в нем же есть КОНТРОЛЛЕР. Ну никак не меньше 100 должен стоить :). Особенно меня убивают цены на вшивые китайские автомониторы. Просто матрица + тач с контроллером стоит максимум 100 б, но в русских реалиях такой набор в пластмассе почему-то ну никак не меньше 200б.

Желаю успехов с роутером, но что-то мне подсказывает, что в жестких условиях авто он не жилец, он расчитан на тепличные домашние условия эксплуатации.

По поводу тусящих здесь людей. Не надо говорить, что все здесь безрукие и тупые, просто не у всех в приоритете разработка СОБСТВЕННОЙ железяки, многим надо быстро и просто, потому что хочется не вести 3 года разработку, а получить результат, у многих в приоритете жена, дети, квартира и т.д. и совсем мало времени на поделки и часто мало денег на это.

В моем случае усб клава была выбрана донором для управления, так как она 10 лет использовалась с ноутом, пока не умерла одна из важных клавиш.
Так что себестоимость для меня этого - 2 часа работы с паяльником + 10 б за штатные часы, которые стали донором для кнопок в штатное место. Никакая пластмасса в морде не пилилась.

Я хотел сделать что-то типа как товарищ стансон предлагает, но отложил, так как инфы не хватает в самом деле. Я хотел бы подключить морду магнитолы, но уперся в необходимость декодирования протокола обмена жки с магнитолой и выбрал компромиссный вариант, получив почти все что хотел первоначально другим путем.

отличная идея, но хотелось бы все-таки детали реализации.
Мы тут в соседней ветке практически разработали авторадио из ничего.
Интереса к разработке 0, всем давай ГОТОВУЮ железяку.
Сенсорный интерфейс в авто - зло, он отвлекает от движения, тем более
у половины людей тупо нет штатного места для его установки, так как автопроизводители даже в 2009 году считают, что это удел ДОРОГИХ авто, типа сегментируют рынок, козлы. Отсюда эти дикие самоклеенные из пластилина рамки, некоторые достаточно аккуратные. Невозможно в движении пытаться попасть в экран без обратной связи, поэтому и городят здесь подрулевые кнопки и прочую хрень. Так нафига вообще пилить морду? Поставь зеркало с монитором, выведи туда навик и все!
Пионеров не привлекает, снимать ничего не надо, когда уходишь

Ну, вы, видимо мало дела с этими машинками имели :) Эти коробочки работают на чердаках годами в таких условиях, что иногда удивительно как оно вообще не сдохло сразу.
Это про температуру, влажность и т.п.
А с точки зрения вибрации - на плате роутера нет сколь-нибудь выступающих частей, все корпуса - TSOP, BGA и т.д. Никаких тяжёлых радиаторов и прочего, что может как-то пострадать от вибрации.
На вибростенде, конечно, не тряс, но падало оно у меня со стола часто.

Разработка собственных железяк крайне осложняется тем, что ни один умник, воспроизведший устройство и предложивший всем повторить, не может выложить чуток теории по данному вопросу. Копать теории и возиться с осциллографом и придумывать коэффициенты, дабы разгадать черный ящик - три дня, создать устройство на основе собственных уже полученных знаний - один день.
В итоге получаем готовое к работе устройство. Два дня можно потратить на более интересные занятия.
Платформа х86 дает максимальную простоту сборки, минимальное ее время и максимальную расширяемость при той же простоте. Да и увидев мультимедийную систему с цветным экраном и красивым интерфейсом я втайне буду мечтать о такой, а не раздумывать о разборе трех железок для получения одной.
Меня, как думаю и многих, на этом форуме не привлекает рытье до самого ядра для получения неизвестного результата.

admin не даёт сцылку на детали выложить. Так что в личку ко мне заглянуть придётся.

Ну если человек хочет съесть рыбу, то есть три варианта - дать ему рыбу, продать ему рыбу и научить его самостоятельно ловить рыбу.
Причём выбор здесь зависит исключительно от того, кто сам умеет ловить рыбу. :)

Ну, к счастью, пока ещё не у всех такие представления о компьютере в машине, чтобы вот на такое западать. :) Некоторым всё-же важнее совсем не рюшечки.

Кстати, а голосовой интерфейс - он красивый или не очень?
Или монохромная красная проекция на стекло автомобиля - это соответствует "мечтам о такой"?

Блин, объясните мне кто-нибудь, вот зачем вообще цветной экран в машине? Еду я по дороге, под 100 кмч. И как?

Я понимаю экран в салоне минивэна, для пассажиров. Кино глядеть в поездке. Понимаю даже экран для пассажиров в легковушке. Но в торпеде и для водителя.... Просто ради наличия "мультимедийной системы с цветным экраном и красивым интерфейсом" о которой нынче полагается мечтать?

Это не "к счастью", это называется чужое мнение, не совпадающее с твоим.
Моя задача - чтобы работало и чтобы было красиво внешне - пользоваться самому и производить wow-эффект. Т.к. неразвитым механизмом голосового управления я пользоваться не буду, а тем более назойливой красной монохренью, их считаю лишним.



Для человека, которому приятно смотреть на то, что он сделал. Для удовольствия, для хвастовства, для удобного управления всеми интересующими функциями. Пялиться в монитор на большой скорости никто и не заставляет, а вот мельком с помощью навигационной программы опознать всю информацию о предстоящем пути вполне возможно. Пялиться надо тогда, когда это не повредит внутренним органам.
Пассажиры вообще пусть книжки читают.

У меня например дочка мультфильмы смотрит, я также в пробках смотрю фильмы. Можно дальше перечислять , но не вижу особого смысла тебе чегото доказывать.
Я так пологаю что у тебя монитор с телевизором дома тоже чернобелые?
Ты случайно не на лошади вместо автомобиля передвигаешся ?
А вместо холодильника , наверно погреб?

Я за x86, т.к. под нее уже много чего есть, а если и нет - то смогу написать это сам, благо инструментов для разработки под x86 хватает.
Насчет цвета. Он просто необходим. Для той же программы навигации. Ну насчет тача на 100кмч - да, неудобно, но при движении вообще лучше не трогать там ничего. Только смотреть, и то аккуратно.
Сейчас езжу с кпк и навигацией - и выбираю там что-то только на светофорах или остановившись.
Тач также имеет плюс - можно отображать только те кнопки, которые актуальны в некотором контексте. И на них будет написано, что они делают (или отображено значком)

А я предпочитаю заниматься делами связанными с поездками когда пробок нет. Или ездить туда, где пробок нет.
Может поэтому у меня и есть время что-то там придумывать?

По-моему эффективнее лечить болезнь, а не симптомы...

У меня нет телевизора. В нём смотреть нечего. А мониторы у меня цветные. Потому что мониторы у меня дома, они нужны чтобы на них смотреть. А в машине надо на дорогу смотреть, а не в монитор.

Лошадь это такой геморрой по сравнению с автомобилем, что даже и мыслей таких не было.

Погреба пока, к сожалению, нету. Но будет, надеюсь уже в этом году.

Stanson, бери коммуникатор с юсб хостом, и мк для сопряжения с ним. Можно и дисплей символьный через мк повесить, для отображения тэгов или чего там нафантазируешь. Ставь линкс, и зарпрораммируйся по самое нихочу.
ПС. На баше была приколюха давно очень. Ребята подключают интернет, провели кабель, хозяин говрит "у меня линукс, я сам настрою, т.к. что то на сетевку дрова поставить не могу сейчас". Они говорят ок, Типа позвонишь мак скажешь привязать. Прошло два месяца. Он позвонил в тех поддержку привязывать мак. Его спаршивают, что так долго не пользовался инетом? Он отвечает "Пришлось писать дрова свои на сетевуху" :))))

Сколько там нынче коммуникатор с юсб хостом стоит?
Как там у коммуникатора с креплением платы в корпус магнитолы дела обстоят? Там хоть 0.5 мм от крайней дорожки до края платы есть?

А роутер куплен за 1700 рублей.

конечно на раутере гиморно немного лучшеб использовал вот это
http://cgi.ebay.com/Samsung-S3C2440-...d=p3286.c0.m14

Да чем же гиморно? Тем, что не надо переплачивать за ненужный TFT?
Или тем, что не надо искать его по ебаям а можно просто купить в любом мало-мальски приличном магазине?

посмотрел - статья зачет, жду продолжения, так как для меня расшифровка протокола LC75xxxx - темный лес, а контроллер стоит в очень многих магнитолах, была идея сделать обучаемый снифер и софт для вывода, обучаемый под РАЗНЫЕ панели, так как контроллер один, а вариантов использования - миллион.
Здесь ветка свелась к холивару винда-не винда.
Я вот не нашел здесь как даже как к любимой центрифуге нормально прикрутить двухстрочный индикатор (решил через lcd smartie пока). А тема панели - будет хитом, когда все будет разжевано или хотя бы даны направления куда копать. Здесь было где-то несколько веток про это - умерли все.
Как это сделать под линух - не нашел вообще. Вот один из моментов, почему до сих пор винда у меня в авто (все, никакого холивара больше)
или желания. Я никому не отказываю в ответах на вопросы по повторению, но не спрашивает никто :), возможно интерес появится, если будет предложено что-то коммерческое :), конструктор хотя бы

предлагаю переименовать тему "PC x86 - настолько ли он персональный"....
ну и конечно запасаюсь виртуальным попкорном и вполне реальной ручкой. :tease:

Я с LC75xxxx уже как пару лет назад делал проект для Ховера , сейчас перенес на платформу arduino
Вот еще эмулятор майфуна и эмулятор дисплея майфуна
Сам протокол похож на SPI .
http://halle-bauty-and-more.de/al/images/a51.JPG

Так зачем изобретать вилосипед для клавиатуры ???
что ты выйграеш установив однокристалку и сделая эмуляцию USB hid ???
Потеряш не много лишнего времени и всё !!!

То что ты себя считаешь умнее других я уже это заметил. :big: Только ты чуть шире мыслить не умеешь, кроме тебя еще есть миллионы людей , которым утром нужно на работу , а вечером домой и большая часть этих людей проводит в поездке дом -->работа -->дом и для этого им нужен в машине цветной монитор и навигация с отражением пробок и интернет , чтобы получать информацию , а не смотреть на красный свет стоп сигналов впереди стоящего автомобиля.

LC75823, PT6523 и ещё несколько типов микрух - это один и тот же контроллер для 156 сегментных дисплеев.
В других - число сегментов другое.
Тупые до безобразия.

Основной геморрой - расписать табличку, где какой сегмент, чтобы можно было строки текста без проблем выводить.
Скорее всего к вечеру выложу всё, что написал.

"Обучение" дисплея заключается в составлении этой таблички. Проще всего взять ServiceManual от магнитолы - там обычно все сегменты расписаны. Делов минут на 5.

А сразу нельзя было вот что-то типа такого выдать, вместо рассказов про то, что x86 рулит и всем нужен TFT монитор? Я ж именно об этом в самом начале спрашивал.

Очень полезная инфа.

Впрочем, уже поздно. :)
По крайней мере сегментные дисплеи с последовательным протоколом я окучил.

Выиграю я то, что у меня будет одно универсальное USB устройство которое обслуживает все останки магнитолы. Клавиатуру, экранчик и управление звуком.

Я не умнее, я просто люблю решать задачи или проблемы принципиально, в корне. Чтобы больше не возвращаться к этому уже никогда.

Вот как раз на красный свет стоп сигналов впереди стоящего (или едущего) автомобиля и нужно обращать внимание, а не на экран монитора. :)

:blush:Беру попкорн, если ты реально чтото запустишь на роутере, (даже не вкорпусе патифона) давай отчет.

Вот не пойму я никак - какая разница - роутер или настольный комп?
У того и у другого есть CPU, RAM, HDD (флешка или винт), USB.
ОС одинаковая, что на том, что на другом.
Софтину собранную для архитектуры настольного компа с минимальными затратами легко пересобрать и под архитектуру роутера.

Есть например утилита df - показывает занятое-свободное место на дисках.

Вот на ноуте:

root@amilo:/# df
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/hda1 95129260 41462016 48834896 46% /

Вот она же, точно та же самая, из тех же самых исходников но на роутере

root@audi:/# df
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/root 2112 2112 0 100% /rom
tmpfs 15276 48 15228 0% /tmp
/dev/mtdblock/4 1216 328 888 27% /jffs
mini_fo:/jffs 2112 2112 0 100% /
/dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0/part1
3940796 3635656 305140 92% /mnt/host0-part1

Даже в самой системе отличий нету. Вот, например, хочу про процессор узнать на ноуте:

root@amilo:/# cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 15
model : 2
model name : Mobile Intel(R) Celeron(R) CPU 2.40GHz
stepping : 9
cpu MHz : 2400.287
cache size : 256 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 2
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe cid xtpr
bogomips : 4801.11
clflush size : 64

аюсолютно точно так же это делается и на роутере:

root@audi:/# cat /proc/cpuinfo
system type : Broadcom BCM5354 chip rev 3
processor : 0
cpu model : BCM3302 V2.9
BogoMIPS : 237.56
wait instruction : no
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : no
hardware watchpoint : no
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available

Т.е. даже требуха системы не отличается.
Можно даже условно быстродействие процессора сравнить
4801.11 bogomips против 237.56 bogomips
Роутер в 20 раз медленнее ноута.
По целочисленной скорости - примерно как
Pentium II/233 - 233.47 bogomips ( http://www.opennet.ru/docs/HOWTO/min...s-3.html#ss3.8 )

Со всем остальным софтом - то же самое, абсолютно.

Ну и в чём отличие роутера от компа, кроме физических размеров, скорости и, разумеется потребления?

Pentium II/233 - его хватит для задач не связанных с проигрыванием видео и игранием в навороченные игрушки? По-моему более чем. Так почему роутер в качестве компа такое удивление вызвает?

Ты же вроде начал с того что здесь на форуме ничего кроме разобрать и собрать клаву не могут.
Хотя как я понял поиском даже не воспользовался.