Смысл в том, что у меня на компе с довольно мощными хар-ми установлено довольно мало программ. Диск системы имеет не очень большой размер по причине весьма поганых скоростных характеристик дисков больших умкостей. Поэтому большие емкости использую только для хранения данных. Далее... Очень важно, чтобы фронтэнд ставился на почти девственную систему, тем самым он уедет в начало диска и будет менее всего фрагментирован.
А на автокомп вообще рекомендуется вешать только самое нужное в дороге. И тем самым система будет справляться с задачами довольно быстро.
Еще важный момент: после установки винда отслеживает часто запускаемые проги и оптимизирует доступ при загрузке именно к ним. Поэтому одна-две-три перезагрузки опять же могут быть весьма медленными.
Далее...видеосистема... Там ничего особо жрущего видеоресурсы нет... Ну разве что визуализаторы музыки. Все остальное не нуждается в мощных видеопроцессорах. Да и 3Д там я особо не видел... Вся графика относительно статична как в браузере...
Дуступ к папкам и музыке может быть осложнем по причине избытка этой самой музыки и занимает какое-то время, но только во время добавления ее в очередь. Потом система работает весьма живенько...
Разрешение на пцкарах (с монитором в 7 дюймов) нет смысла делать больше 800х600 (на крайняк - 1024х768)... Т.е. это тоже облегчит жизнь нашему скромному другу под сидушкой/в багажнике/подлокотнике/торпеде (нужное подчеркнуть)...

Меня как-то тесть попросил ему снести винду и поставить заново, мол глючить стала, загружается по полчаса, инет не открыть - ждать по 5 минут каждую страницу нужно и т.д...

Я ему сказал, что в данном случае винда, как ни странно, не виновата, а виноват пользователь, который кладет кучу прог, картинок, клипов на рабочий стол, засрал кэш браузера, фрагментировал систему до опупения, понаставлял кучу прог, которыми пользовался раз-два (некоторые даже друг с другом установленными быть не хотели).

Не поверил. Поспорили. Я потратил на чистку мусора где-то два дня с перерывами на жратву, работу и сон. Ну что я могу сказать...спор я выиграл...
Чистил где-то года два назад... До сих пор не просил ничего делать...
Кста... Система у него: П4, 1,5ГГц, 512РАМ...ну и максторовский блин гигов на 120, если не ошибаюсь...
видео вроде как даже онборд...как, собсна, и звук...

в висте и семерке есть отличное средство, для просмотра занятости жеского.
диспетчер задач -> быстродействие -> Монитор ресурсов
Там разворачивайте диск и видите все обращения жескому диску. Сортируйте по макс. скорости записи/чтения и смотрите, с каким файлом сильно нагружена файловая. Выкладываем путь к файлу тут и/или анализируем.

Обновили уже много плагинов под 3.0.

Не совсем так. Как раз визуализации работают с видеокартой и нагружают ее процессор. А вот обычная анимация нагружает центральный процессор.

А я что сказал?

А вы говорите, что визуализации жрут больше всего.

В течение 2 дней юзал в машине, все +\- стабильно, кроме встроенного диктофона, как не открою так вылетает. Дома же, практически после каждого действия вылет в винду, кроме диктофона=))) В итоге пришел к выводу, что ЦФ любит установку на свежую винду.

Я к вопросу о видеокарте это сказал, что даже относительно слабая карта справится.
И можно "на ты"...

Там анимации-то нет почти...

ЛУчше бы они заюзали возможно современных видеокарт, или возможности нового GDI, а не пылась все это на старом GDI

Использование не зарегистрированной версии
 

И так. Кто не хочет покупать Центрифугу, имеют возможность продлевать оценочный период. Для этого надо каждые 30 дней очищать профиль пользователя в Windows.

Можно пойти дальше и найти место где центрифуга хранит информацию сколько раз она была уже запущена. но меня ломает :)