Планшет на Linux в автомобиль
 

Долго шел к данной инсталяции.
Постарался рассказать все максимально подробно.

https://youtu.be/-OsogovlMcw

Ну и в чем фишка этого проекта? В том, что в качестве фронтенда использован Kodi? Так для этого не обязательно было линукс устанавливать. Kodi есть и для Windows и для андроида. Задней камеры нет, навигация - единственный вариант это 7 дорог, видеорегистратора нет. Просто музыкальная шкатулка 10-летней давности. Что дает использование линукса, кроме крайне скудного выбора программ для CarPC?

Интересно бы посмотреть...как загружается(просыпается), как организован gps, возможно ли поставить разветвитель портов для gps, как сделать регистратор на веб камеру, какой софт есть по регистрации...очень много вопросов??????
Один большой ПЛЮС вижу это вывод звука....все остальное включая навигацию, пока не понятно...например без ЯН с пробками, в мск и области делать нечего.
А так поддерживаю данный проект...интересно развитие, так как он пока единственный в своем роде.

Ты явно поленился посмотреть всё, автор ролика подробно пояснил выбор ОС для себя...правда не сказал, что планшеты с батарейкой на Биос большая редкость. Народ кинется устанавливать обычные и обломается, имхо.

vladj
Я очень внимательно просмотрел ролик и задал вопрос автору. А что можно сделать на линуксе и что нельзя, я и так знаю, поскольку это является основным моим занятием ))) Пока я вижу очередную попытку использовать линукс не по назначению.
sirota
С gps в линуксе все очень просто. Есть сервис gpsd, который принимает данные с приемника и раздает их через порт 2947/tcp клиентам, количество которых не ограничено.
Софта нет от слова практически. Есть полтора навигатора. Один - 7 дорог. Половина навигатора - Navit. И еще некоторое количество программ, которые выводят текущую позицию на фоне карты.
Готового к использованию софта под видеорегистратор тоже нет. Но можно запустить какую-нибудь программу, которая будет писать поток с веб-камеры в файл.
Использование тач-панели на экранах менее 12" очень неудобно. Работы по созданию Ubuntu Touch прекращены и ждать появления desktop environment для малых экранов бессмысленно. Поэтому единственный путь - это специализированная оболочка. Kodi, наверное, наиболее предпочтительна.
Софт под линукс создается, как правило, под свободной лицензией. Поэтому не стоит ожидать, что кто-нибудь просто так, бесплатно, напишет нужные нам программы и раздаст их всем направо и налево. Программисты тоже люди и хотят есть )))
Поэтому, если есть желание, можно заняться установкой линукса и самообразованием в этой области. Но пригодного к использованию результата ожидать не стоит.

Несколько лет уже езжу на линуксе, прошел как автор, весь путь от винды через андроид х86. Только на линуксе забыл о глюках и прочих вечных геморроях. Собственно из-за него я здесь и не появляюсь уже несколько лет. Просто все работает.

А, что кроме музыки на линуксе хорошо работает(можно перечислить по пунктам)?
Хочу попробовать эту систему.
Интересует навигация (яндекс навигатор), видеорегистрация(с возможностью наложение на картинку GPS данных), многоканальность (кино, музыка 5.1) и.т.д.


P.S На винде это все работает.

Все имеющиеся образы линя могут грузится в лайф режиме, загрузись на рабочем и пробуй. На загруженном вживую можно установить любые программы и попробовать как что будет работать. Я сейчас дома пишу с линя, установленного на маленькую коробейку.Ну и почитать в инете никто не отменял...https://yandex.ru/search/?clid=21866...t=1544548693.1

Почитал, но ни одного примера не нашел работоты яндекса навигатора на линуксе.

Тоже почитал, я навигатор не заделан, только 7 дорог....попытался установить и не получилось. Завязывай думать о лине...он хорош дома тем, что вирусни не боится, тем что процы греются поменьше градусов на 5-7, звук в пастру хрен выгонишь. Плееры ущербные по удобству и интерфейсам.

Как вы двигаетесь по яндекс навигатору?
Это же ёс конкретный...я один раз попробовал...больше даже в "руки" не возьму.
Navitel Navigator и ничего больше:)

Какой ёс? Я просто не нарадуюсь работой сборки ЯН от Лекса, все работает корректно, быстро, сам ЯН обновляется до последней версии, глюков никаких...если сравнивать,.... то сравнение не в пользу последнего именно из за пробочного сервиса, то есть в навителе он такой кривой, что лучше обратится к Ивану Сусанину, в общем врет сильно по пробкам, а для мос. и области это жизненно важно, что бы была достоверная информация и не попасть в ж....у.

Очень хорошо, плавно и быстро, а главное по самому быстрому маршруту, избегая пробок.
Навител может и хорош, но только там где нет пробок.

А вообще какое отношение имеет навител к этой теме? Неужели кому-то удалось запустить его под линуксом? :rolleyes2:

В смысли корявый навигатор)
Может от региона зависит, но конкретно у нас в Новосибирске маршрут прокладывает коряво, многих дорог не видит, проезда по дворам в том числе, про область вообще молчу.
Последний раз двигался по Яндекс навигатору в частный сектор, три раза завёл в тупик.

Все правильно пишешь, ЯН видать до Новосибирска еще не дошел.
У ЯН карты обновляются каждую неделю, у навитела с этим не так все радужно.
Если бы я жил в Новосибирске, то скорей бы всего как и Вы выбрал бы, что лучше подходит.
Мне то был задан вопрос... я ответил, что прекрасно двигаюсь.
А например питерцы млеют от ситигида....ни навител ни ян их не устраивает.

sirota
Я тоже .. Ну представь в нашей глубинке улицу только отстраивают , а часть домов уже присутствует .. Шустро обновы карт выходят.

Все правильно...в каждом регионе рулит своя нави.
В моем регионе ситигид работает так......еду по дороге пробочной информации на этой дороги нет, но после проезда она появляется...это говорит о том, что я первый(Иван Сусанин) проверил на себе дорожную обстановку, и отправил дорожную обстановку на их сервер, дал возможность другим счастливым обладателям ситигида увидеть дорожную обстановку на данном участке(простите за каламбур)...было бы понятно, что я еду по глухой деревне и тут мало владельцев ситигида...но это Можайское ш. в 3 км от Москвы и автомобильное движение насыщеней чем у кремля.
С самого начала своей жизни, ситигид брал пробочную информацию у яндекса, но видать потом жаба задушила платить копеечку за такую информацию и перешел на свою, то есть от своих клиентов ситигида, но их видать не так много, как у яндекса.
Было бы хорошо с ситигидом, я бы не лепил горбатого в виде ведроидного эмулятора.

ЯН давно уже вышел в лидеры как городской навигатор. Сначала по качеству пробочной информации, затем по покрытию и прочим возможностям. Исключением, подтверждающим общее правило, является только СитиГид в Питере ))) Поэтому, если нужно ежедневно пользоваться навигацией, приходится закладывать возможность работы ЯН в железо и софт для CarPC. Тот, кому каждый день не нужно ползать в пробках по городу, более свободен в своем выборе.