Выбираем матрицы 1024х768 (XGA) высокой яркости
 

Стою перед выбором из панелей. Без тачскрина (добавлю сам), но с высоким разрешением, контрастность, высокой яркостью, широкими углами и т.п.

Нашел 3 подходящих мне варианта разного размера.

10,4" дюйма 1024х768 Физическое разрешение LiteMax LH1055E

http://www.prosoft.ru/cms/i/357555$%5B180x200%5D.jpg
Ключевые характеристики

• Размер по диагонали: 10,4"
• Разрешающая способность: 1024х768х75Гц, 16Млн цветов (честных)
• Яркость: 800 кд/м (максимум 1000)
• Контрастность: 800:1
• Углы обзора: 150х150 (CR>=10)
• Подсветка: Светодиодная
• Условия работы: -20С +60С
• Покрытие: антибликовое
• Входы: 0-5В диммер, 12В - питание, DVI, VGA, кейпад для настроек, выход питания тачскрина
• Цветовой охват: 57% NTSC (для тех кто в танке - обычно в том, что ставят в машину - 38-50)
• Габариты: 215.4х161.8мм (блок 238х173мм)
• Время отклика: 40 мс

Цены на дисплей:

• LD 1055 - 26 550 руб. (полный монитор). В наличие в Москве (1 штука).
• LH 1055 - 25 473 руб. (тот же LD, но без корпуса). Заказ (4-8 недель).
• LF 1055 - 23 344 руб. (тот же LH, но без LVDS контроллера). Заказ.

Нужен вообщем-то LH + к нему нужен сенсорный экран - порядка 100 у.е.

6.5 дюймов 1024x768 Физическое разрешение NEC nl10276bc13-01c

Screen size 6.5 inches
Drive method a-Si TFT active matrix
Effective display area 132.096 (H) x 99.072(V) mm
Number of pixels 1024(H) x 768(V)
Display colors 16.77M colors / 262K colors
Pixel pitch 0.129(H) x 0.129(V) mm - это 200 DPI!
Pixel arrangement RGB vertical stripe
Luminance 650 cd/m2
Back light White LED backlight
Input signal LVDS (RGB 8 bits each/ 6 bit each)
Contrast 500:1
Viewing angle (*1) Up: 80°, down: 60°, right: 80°, left: 80°
Response speed (*2) 25 ms
Polarizer surface Clear + Antireflection
Inverter Unnecessary
Power supply voltage 3.3 V
Power consumption 3.9 W
Operating temperature -20 °C to +70°C
Storage temperature -30 °C to +80 °C
Dimensions 153.0 (W) x 118.0(H) x 9.5 max. (D) mm
Weight 170g
Remark ST-NLT

http://www.nec-lcd.com/en/products/nl10276bc13-01c.html

Подробно про NEC - http://www.eu.necel.com/_pdf/EPMC-PU-0018-2.0.PDF

Экран приспособлен для работы на свету.
http://www.nec-lcd.com/en/technology/images/st-nlt.jpg
Смотреть http://www.nec-lcd.com/en/technology/nlt_st_nlt.html.

Резать и сносить вниз климат мне тогда не надо. Думаю, что это может быть будет ОЧЕНЬ мелко все (можно правда шрифт покрупнее и будет разрешение почти как в полиграфии)...

ЦЕНЫ: Цена 9147 руб в розницу (1 неделя поставка в Москве). Не забываем, что здесь даже нет VGA и тем более тачскрина. Контроллер XGA стоит еще 3600 руб.

8.4 дюйма 1024x768 Физическое разрешение NEC NL10276BC16-01

Screen size 8.4 inches (21 cm diagonal)
Drive method a-Si TFT active matrix
Effective display area 170.5 (H) x 127.9 (V) mm
Number of pixels 1024 x 768
Display colors 16.77M colors /262K colors
Pixel pitch 0.167 (H) x 0.167 (V) mm
Pixel arrangement RGB stripe
Luminance 400 cd/m2
Back light Top and bottom, 2 CCFL each
Input signal LVDS (RGB 8bit each / 6 bits each)
Contrast 400:1
Viewing angle Up: 85° , down: 85°,right: 85° , left: 85°
Response speed 25 ms
Polarizer surface Antiglare
Inverter Sold separately * Recommended inverter: 84PW021
Power supply voltage 3.3 V
Power consumption (*3) 9.8 W
Operating temperature 0 °C to +55°C
Storage temperature -20 °C to +60 °C
Dimensions 200.0 (W) x 152.0 (H) x 17.0 max. (D) mm
Weight 465 g
Remark UA-SFT , Wide color gamut
http://www.nec-lcd.com/en/products/nl10276bc16-01.html

http://www.nec-lcd.com/en/technology...tn_display.gifhttp://www.nec-lcd.com/en/technology...or_diagram.gif

Плюсы: больше, 72% NTSC !, широченные (реально) углы обзора
Минусы: темнее, нет ничего специально для работы на солнце, менее контрастная, не работает на холоде (как все обычные матрицы), подсветка не LED, придется двигать кондей (наверное).

Цена: 11 474 рублей. Поставка 1 неделя.

Дополнительно для №2 и №3 надо:

Контроллер VGA+DVI+VideoIN
http://www.spectrah.com/product/lcd_...d_arv_1750.jpg
VGA, DVI
Скэйлер разрешения
S-Video, RCA NTSC/PAL/SECAM
Brightness / Contrast / Black level adjustment
Hue / Saturation / Color temperature adjustment
Image V-position / H-position
Auto color reset / Standard color setup

стоит 4734 рубля.

Чтобы вы купили из этого, какие альтернативы, что думаете?

Короче прошу помощи зала.

мне нравится последняя, но боюсь что цена на нее будет заоблачная из-за высокого разрешения

Думаю что цена высокой не будет - мне сейчас позвонят скажут цену. Но порядка 10 тыр без VGA и тача.... Т.е. вместе порядка 16 думаю...

В последней меня напрягает, что она темненькая, слепнет на солнце и неморозоустойчивая...

+1
И мне тоже нравится

Так. Цена на последнюю - 11474 руб.

ВНИМАНИЕ: Все 3 панели в ВЫСОКОМ ФИЗИЧЕСКОМ РАЗРЕШЕНИИ 1024х768. Не путать с тем, что они могут на вход принимать. Сейчас до сих пор хрен найдешь даже 10 дюймов чтобы были в таком разрешении - а тут такие и еще и яркие 6.5 и 8.4 и БОЛЕЕ ТОГО - все 16.7Млн цветов, а не 262Тыс как часто бывает...

Обновил первый пост.

Честно говоря, при таких ценах на панели + контроллер я просто не понимаю зачем покупать Пролоджи, например, если все-равно потом курочить для встраивания.
За пульт или встроенный тачскрин, который можно недорого добавить самому?

Ведь понятно что яркость(650 против 250), контрастность (500 против 150), углы (170 против 120), разрешение (1024х768 против 640х480), цветность (72% NTSC против 35%) и т.д. у Пролоджи и иже с ним просто существенно хуже...
А цена почти такая же.

Ты просто складывать цифры не умеешь. Я не говорю что пролежень нормально показывает, но два с половиной года он еще живой и за 8-9круб ты получаешь
1. Матрицу
2. Scale-interpolation контроллер с 2 видеовходами
3. Тачскрин
4. Контроллер тачскрин.
5. Корпус-кронштейн-провода-пультики ИК, дисксдровами и кучу другой необходимой хрени, которую самодельщики обычно собирают месяцами.

При врезке в торпеду обычно используется корпус - там крепежи всякие на нем, уплотнения на морде чтоб тачскрин не передавить и т.п.

А вышеуказанные всреднем 20круб за набор деталей имхо перебор.

Я канешна по цене могу возразить. Lilliput 700 стоит в Раше 6300 рупий. И где тут сравнимые цены?

Нет, ладно, про цену пролоджи я конкретно прогнал.
Он стоит конечно всего 10300 рублей (PCM 800/700).
Я что-то не с тем сравнивал... :tease:

Но и то что я рассматриваю стоит не 20, а скорее 15-16 с тачем. Другое дело - что лично для меня PCM800 вообще не работоспособный - то как он показывает в машине я видел - это просто недоразумение на мой личный вкус и цвет.

Кроме того, я бы придрался: Контроллер там с очень плохим скэйлером - лесенка и т.п. DVI входа - нет, а значит надо очень аккуратно класть провод, Контроллер тача не бывает отдельно от тача - это 1 штука и цена у нее небольшая надо сказать. Я уж молчу что встроенный тач там оч. старой модели. Корпус-кронштейн-провода - нафига это при встройке в консоль??? Диски-дрова для тача и контроллера монитора конечно куда проще найти в сети чем для пролоджи, так как банально это просто самые крупные производители тачей и контроллеров - так что проблемы со сбором дровов совсем нет (я опять таки молчу что диск в комплекте там есть).

имхоо)))
 

мне интересен только контроллер.......матрицы проверять)

http://www.spectrah.com/ - Контроллеры на любой фкус. Есть в Москве.

+1. У меня подобное мнение.

По pcm-700 поправочки - никаких "лесенок" нет, интерполяция высший пилотаж, DVI на компе нет, корпус при встройке используется в подавляющем большинстве случаев - почитайте повнимательнее тут раздел проекты и были люди, которые доставали все это и за 8, 8,5 и 9 круб. За 10300 он был на горбушке, но там ваши будут все 30 стоит т.к. аренда дорогая и пылесосов много продается.

Я к чему проехался то по лиллипутам и пролежням - очевидно что это разного класса устройства. Но разница в цене порядка полтора раза намного меньше разницы в уровне.

Я не прав?
Вам лично хватает LILLIPUT FA841 (из тех кто использует или видел):

Разрешение: 800 x 600 х 262тыс цв.
Яркость: 380 (после тачскрина 320)
Контраст: 250 (дай бог 180 после тача)
Углы: 80х60 (ыы)

Я лесенки видел не помню на чем - смотрел давно. Но на тачах с резистивной технологией вообще лесенку трудно увидеть - очень мылит :)

Достать то можно - я смотрел среднюю цену прайс.ру. Я же на панели тоже не искал еще лучшее предложение. А на горбе как-то особо панели то не продают (разве что от старых ноутов с яркостью в 100КД).

Я собственно тоже бы рад бы сэкономить. 25 тысяч за первый вариант я считаю просто грабеж. Но цены на NEC мне очень понравились. Это вообщем имхо не настолько дороже, а разница разительная.

Нравятся все вышеуказанные панели, но на фокус целесообразно устанавливать ли 8-9" широкоэкранник, либо 10,4" обычный.
В первом случае климат остается на месте, во втором его надо переносить на место кнопок, а кнопки в нишу прикуривателя.
8,4" 4:3 не рыба не мясо, и климат придется переносить и площадь консоли будет использоваться не эффективно.

Я полностью согласен. Но не могу найти 1024х600 8 дюймов панелей. Это бы полностью подошло. А 480 по вертикали - это уже в натуре мало даже для кино, так как в PAL/SECAM у нас 576 линий и сайты/документы смотреть уже хреново все-таки. Так что реально - 600 для меня минимум.

10 дюймов - конечно идеально в Фокус. Но я не могу найти недорогих и хороших панелей. 25 тысяч это имхо дорого и быстро упадет в цене. А то что я видел - реально плохо - либо темно, либо низкое разрешение, либо опять-таки дорого. Если есть примеры обратного - буду очень рад.

С другой стороны - 6.5 влезает на ура. И остается место на всякие доп кнопки - типа громкость, каналы, и т.п. В том числе можно купить кнопки родного фокуса (типа включения обогрева стекла) с рамками, налепить на них нормальные надписи и сделать On/Off +/- громкость и т.п.

Гыы. 480 мало. кина все на 274 строках вся страна смотрит и не жужжит, а вот 1024х768 на 7`, который 480. Отлично все читается, втч и мелкий шрифт :whistle: :blink2:

http://i031.radikal.ru/0712/1c/828fbcc02c72t.jpg http://i028.radikal.ru/0712/93/cab106dac0d4t.jpg

Фотик паганый еще - мыльница., а пролежень первых годов выпуска рулит

Да неее. Я понимаю все про downscale - все я видел как оно. Эдак я могу и сриншот окна сжать в фотошопе - никакой скэйлер не переплюнет Bicubic+Sharpening... Не мое, не мое. Я люблю когда все аккуратненько, четко и красиво. Иначе лучше купить просто магнитолу, а кино дома смотреть.

Потом что это за вся страна на 274 - это которые типа самые дешевые ТВ в машину? Ну так про это вообще речь не идет - это совсем Г. И вообще если бы речь только про кино была - я бы не пикал - кино оно и так не резкое - ему особо ниче не будет...

P.S. Ой, я совсем забыл спросить - а это что - 1024х768 впихнули на 800х480 без сохранения AspectRatio? Если так - то вообще даже не знаю - это точно не по мне - я люблю квадратные квадраты и круглые круги. :-)

Фигассе. А вот это уже непопонятиям. Уже все, шоп от нешопа неумеем отличать? Я кому нескейленый исходник клал? АPTM, он решил порассказывать что 768 на 7 небывает. ржу. :bye:

Я не говорил, что ты сжал в фотошопе. Я сказал что мне не надо показывать как сжимает твой ТВ, потому что я в фотошопе сделаю картинку куда лучше и это будет туфта для меня. Меня не устроит. Понимаешь? Я хочу видеть то, что есть на самом деле, а не большой тумбнэйл, даже если он устраивает многих.

А про то, что 1024х768 сжато в 800х480 - это вообще никуда не годится. Как я уже сказал - мне нужно чтобы круги были кругами, а не эллипсами.

А вот чего мне скажи... А чем тебя не утраивает XDX 800. Вполне добротный монитор. очень хорошая я ркость, т.к. стоят 2 лампы.. размет 3:4. Физическое разрешение 800*600. а больше по опыту впринципе ненадо.. а если и надо, то ненадолго и ион его без проблем держит.
И я ркость у этого моника вполне хорошая и угол обзора просто замечательная, а стоимость.. так вообще красивая. Правда ты не хотел тач резестивный. А там именно таковой.
У самого такой стоит.. жалоб нет, все замечательно.. :)

Хм, надо попробовать завтра как у меня на 1024x768 AutoГАД с Шопом круги кажет, заодно и 1280х768 поробовать ;)

Скажу. Насколько я понял - речь про XDX 080...
1. Я хочу либо трасфлективный, либо подготовленный под солнце, либо очень яркий монитор с диммером. 300 и меньше нит это блекло - я видел (350 это характеристики матрицы до тача). Контраст в 150-200 (250 это тоже ДО тача) это тоже не способствует. Углы официальные в 150 градусов это хорошо, но мало. Потому как реально я думаю, что они считали по матрице старой, когда там даже не было принято считать по CR >=10.

2. Разрешение в 800х600 это для меня пожалуй что минимум. Но тут проблема - это сразу 8 дюймов и не влезает без сдвигания климата, а как уже было правильно сказано - на Фокусе если уж двигать кондей, так ставить 10.4 дюйма - они хоть занимают место логично. Так что эта модель для меня неразумно, а найти 800х600 матриц 10.4 дюйма и ярких и контрастных и с углами под 180 и вообщем то не дорогих - не так и трудно.

3. Я вообщем то в свое время когда перелез на PC дома сразу сел на 800х600. Уже тогда это было трудно 12 лет назад. Но сейчас мне особенно этого не хочется.

4. Тач резистивный я не то чтобы не хочу - но у него проблемы - он портит яркость, контрастность, углы. Он царапается и затирается. Вообщем если бы я выбирал - я бы ставил ПАВ. С готовыми мониторами - у меня выбора нет.

Тут вопрос не столько в жалобах, сколько в том, что я видел то, что есть и мне оно не нравится. Многим тоже. Многих устраивает. Кто-то просто счастлив. Но я уже как-то вот привык работать с хорошими матрицами, с хорошим изображением и готов заплатить больше, но чтобы картинка была аккуратной, чтобы не было скэйла, чтобы выглядело короче хорошо. Это на вкус и цвет. Мне пролоджи совсем невкусно, а XDX 080 мне не канает по параметрам (размер в первую очередь). Если я за 2 цены этого XDX 080 получу то что хочу - я буду доволен. 4 цены я потратить пожалуй не готов.

Не знаю... Мне пробовать не надо - я не хочу смотреть на полупиксели неправильной формы - я их насмотрелся и они мне бросаются в глаза. Я еще понимаю пропорциональный скэйл-ап, когда другого выхода нет, но пардон - скэйл даун непропорциональный силами монитора - увольте. Вам нравится? Так хтож протиф?! :spiteful:

P.S. 1280х768 в вашем (800х480) случае конечно должен быть гораздо лучше (если монитор потянет, хотя судя по спекам - нет)

Да я бы тоже с удольствием прикупил себе такую матрицу!
Но как назло - с удовольствием - дорого! :)
нынешниу размер пиксела - достаточен. Яркость тоже, исключая прямую засветку. Но тут еще установка может помочь. Но хочется-то большего - когда-то и 640х480 было круто! А щас 800х600 стандарт. Вот хай-энда у нас еще не было :)

Ставь какой тебе нравится! Проблем будет немного - деньги и адаптация софта. Остальное как у всех.

А спор уже какой-то беспонтовый!!!

Адаптация в смысле под разрешение?
Ну это ничего...

Ну у нас не спор, а мирная беседа :pleasantry:
Вот меня спросили почему не ТО-ТО. Ну я вроде ответил чем не подходит. Мнения пока что у всех, что вроде хорошо, но конечно не особо нужно. Может еще кто подтянется - кто больше матриц пробовал, смотрел - что-то про них знает. Потому что штатные телики меня что-то не штырят. Под десктоп штатных теликов до черта хороших, а под карпутер как-то вяленько - это вот и причина делать что-то новое на новой матрице.

Эх я бы вообще бы посмотрел бы как-нибудь вживую на ваши мониторы, когда там слёты то? :)

2MashFF поддерживаю по поводу - если уж делать, то делать хорошо :acute:

Кто это такие вообще Prology Liliput и т.п. В мире насколько я помню есть только около 4 производителей матриц - остальное это уже электроника управления.

Я за 3-й пункт.

PS. Кстати Pioneer - лучшие ЖК телевизоры не имеет собственного производстав матриц.

Пионер - лучшие ЖК телеки:rofl:
Спасибо улыбнуло.

Prology, Liliput это те кто берет матрицы, контроллер, драйвер, подсветку, инвертор других производителей, делает свой корпус, кнопки и собирает это все вместе. Т.е. тут ничего криминального нет. Просто матрицы улучшаются постоянно - легко увидеть это по мониторам десктопным, а вот XDX, Lilliput, Prology не особо торопятся обновлять модельные ряды - слишком мал спрос. Поэтому приходится покупать кит самому и собирать, если хочешь что-то свежее. Слаба богу, не надо делать корпус - поэтому особой самоделкой это не назовешь, потому как кит содержит уже все необходимое.

Пролежень за два года три раза менял матрицы на более яркие и быстрые и три раза полностью менял компоновку печаток. По тиражам выпуска мониторов к семеркам еще близко никто не подобрался. Конечно это не 600 и wide, зато цена не менялась. Алигархов просьба не беспокоиться.

зы.Чудные споры, когда рассуждается про пролежень и комп в машине неимея вообще никакого опыта, ни знания предмета критики (паганова пролежня). Написалбы сразу, хочу в два раза круче и дороже. Ведь никто за язык не тянул высказывать непонятие "зачем покупать Пролоджи"

Ну об этом я не в курсе. Я смотрел на характеристики раньше, смотрю сейчас - разницы особо не вижу. Понятно, что если прекращаются поставки одной матрицы и новая матрица по цене доходит до нужного уровня, то можно и поставить если она идентична по корпусу... Так или иначе - очевидно, что если матрица, которую я рассматриваю стоит 11 тысяч (оптом 10), то Пролоджи не будут ее ставить в аппараты дешевле 25 тысяч. А такие почти никто не купит. По крайней мере пока спроса на карпутеры особо нет.

Но даже тогда мне очевидно, что если не нужен корпус, то дешевле купить матрицу с подсветкой и инвертором + контроллер, чем любой собранный на ней готовый монитор. А в этом топике я просто рассматриваю конкретные предложения по панелям на сегодня. :whistle:

Прошу свои личные доводы, основанные на фантазиях, оставлять при себе. Идет обсуждение выбора ЖК-мониторов.

Я давно читаю форум, и на основе прочитанного, своего личного субъективного мнения и опыта работы с информационными технологиями, системами, hardware пытаюсь выбрать правильные пути решения для своей конкретной задачи. На данном форуме ОЧЕНЬ сильно заострено внимание на Пролоджах, Лилипутах и прочем - это узконаправленная точка зрения. На самом деле, если посмотреть "широко" есть и другие варианты, на мой взгляд, более приемлемые, просто о них здесь пишут редко, они, возможно, чуть дороже и т.п. А MashFF поднял этот вопрос наверх, не стал делать как у всех, поставил для себя более высокие критерии при проектировании - здесь каждому свое и ориентир как всегда идет на Бюджет, Время, Качество.

Я бы в эту ветку собирал бы возможные LCD панели различных производителей с их ТХ, чтобы была простая возможность выбора по своим критериям.

Это появилось позже - сразу не заметил...

У меня нет опыта сборки CarPC. О чем я и написал в начале своего проект. Однако я их видел вживую и не одну штуку. В мониторах я более-менее разбираюсь. Что в машине, что в производстве, что в десктопах используются матрицы одного набора технологий. Так что предмет критики я представляю достаточно, чтобы понять, что то что продается "special for carPC" - это не мое. Может есть какие модели, которые я не видел, не знаю и т.п. - в том числе потому и открыл топик.

"Непонятие зачем покупать Пролоджи" на самом деле прямой вопрос - я хочу знать - зачем покупать, может я упустил что-то и мне подскажут.
Мне подсказали - что цена все-таки ниже, что многие ставят с корпусом (не мешает или кнопки нужны?), что многим по-барабану разрешение ну и очевидно, что проще не заморачиваться, тем более когда одно дешевле другого. Что же - это все разумные ответы. Коих я и ждал.

А вот этот псевдо-дипломатичный негатив с попыткой задавить авторитетом, Димон, этого я не понимаю.
Я что тебя задел за живое тем, что проехался по твоему любимцу?
Ну извини, ты меня не так понял... :dntknw: Но слова обратно брать не буду - я спросил - люди ответили, в том числе и ты. Так что проехали.

Я бы тоже этого хотел бы. Но что-то пока никто не предлагает панели - все больше готовое, где узнать что за матрица нереально.

Может кстати кто знает каталог с нормальным поиском по панелям? Потому что собирать по сусекам мне уже надоело...

Да согласен надо собрать ссылки на производителей панелей

NEC

http://www.eu.necel.com/products/display/index.html

http://www.nec-lcd.com/en/products/industrial.html

Sharp

http://www.sharpsme.com/Page.aspx/eu...8a75a062/LCDs/

Litemax

http://www.litemax.com.tw/


Еще надо найти Самсунг и Philips (он по моему мелкокалиберных не делает) ну и остальных. В первую очередь интересует самсунг.

Может кто знает кто производитель матрицы в ноутах Fujitsu Siemens 10.4-inch 1024 x 768, LIFEBOOK P1610 8.9 inch (1280 x 768 dots), LIFEBOOK P7230 10.6-inch TFT WXGA (wide format) / 1280 x 768 pixel?

Учу пользоваться поиском по форуму pccar. Дорого.

http://forum.pccar.ru/showpost.php?p=7495&postcount=29

Вот. Спасибо большое.

Это не нужно.
Нужен просто параметрический поиск.
Я сейчас его смотрю.
Ссылок в гугле до фига.

P.S. Поиск мерзкий - только разрешение и размер, а спеки ищи сам где хочешь.

Кому как, мне нужны каталоги производителей а тырканье. А в гугле да дофига, как и в поиске на этом форуме. Пока найдешь...

Тогда не в этой теме, пожалуйста. Здесь только конкретные названия моделей XGA высокой яркости. Нотбучные модели неинтересны в принципе.

Кто еще знает какой поисковик?

Бу****!!!! Какая шустрость)))

http://forum.mp3car.ru/showthread.php?t=3659

И до меня еще сколько.

Главное когда найдете не забудте поделится. Только еще раз могу сказать, что полную информацию дают только каталоги производителей.

контроллер
 

Привет всем. Возможно, ссылка ниже позволит съэкономить всем присутствующим кучу денег
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...m=250193686093
TV/AV/VGA to LVDS TFT LCD Controller with Remote Control
Кстати, там же на ибэе очень понравилась одна TOSHIBA LTM10C321A 10.4" XGA LCD/A с тачем встроенным