Я свой вариант выдвинул. Считаю что более трех камер в машине - это перебор или извращение! Главная камера - фронтальная . Задняя и салонная это допы. И отображение их в оболочке нужно разделить согласно статуса.

Я не писал никогда плагины для оболочек, но, вроде как, в ЦФ просто окно можно "вписать" внутрь оболочки. В моей любимой СarDVR можно менять цвет фона и цвет шрифта, чего вполне достаточно для нормального использования. А вообще спасибо, буду учитывать это пожелание.

Я согласен, 3 камеры это норм. Я думаю что при таком раскладе у Video3CarPC действительно достаточно удачный интерфейс.

А что если, например, можно будет
1) Писать в один файл(несколько потоков) и в несоклько файлов с каждого МИКШЕРА.

2) Сделать гибкие настройки микшеров, чтобы можно было в один микшер писать изображения с 2х камер, задней и салонной.

То есть сначала в настройких у нас есть 3 камеры, и мы им назначаем микшеры, а потом в настройках микшера определяем расположение изображений(слева-справа, сверху-снизу), определяем текст, который будет накладываться(дата-время, жопиэс координаты, еще что-нибудь).
Потом говорим куда писать результат нашей работы, потоки или файлы.
Сложно получается для понимания. Печально будет, если люди забьют на прогу, из-за сложных настроек.

Добро. Согласен быть тестером. Не забьют - здесь люди у которых любопытство в крови.

Поясни что обозначает на рисунке "7,00 fps" . При изменении (увеличении) разрешения экрана этот показатель падает до двойки. Или он показывает оптимальное количество кадров, которое при данном разрешении способно выдать железо, но тогда это не подходит для авто, где запись должна производиться на скорости не менее 20-30 кадров.

С другой стороны если это так, то фича очень полезная, позволяющая трезво оценить возможности вашего оборудования и не пытаться прыгнуть выше головы.

У меня это реальный показатель - сколько кадров снимается с камеры. Когда в настройках ставим 30 кадров, не факт что твоя камера/драйвер потянут эти 30 кадров. Это число позволяет оценить, какое кол-во кадров должно быть в файле, чтобы оптимально использовать ресурсы. Скажу по себе - 7 кадров у меня - обычное явление и этого вполне хватает. Кстати, возможно драйвер проводит какую-то оптимизацию, потому что когда я начинаю активно плясать перед камерой, fps подскакивает почти в 2 раза.

В CarDVR внизу программы писалось кол-во кадров, кол-во уникальных и так далее. Так вот это показывает частоту УНИКАЛЬНЫХ кадров. Возможно плохо пояснил, поставаюсь описать этот показатель в программе.

А еще, это число в основном не от программы зависит. Это только камера + драйвер.

Во-во. Ты меня понимаешь) Показатель очень примерный. Погрешность где-то 20%

7 кадров для прыгающго вокруг камеры человека - запишет нормально, а при двух двигающихся навстречу авто на скорости 50км - это пропажа четырех метров пути.

Видео из CarDVR. Тут fps камеры около 7ми.
Оффтоп
Камера оказалась далеко не самой лучшей для авторегистратора, это широкоформатной, и это чувствуется. На счет камер - другая тема, но может как-то оптику от этой камеры пихнуть на "скоропишущую" камеру.



PS Не загрузилось то ли. Вот ссылка, кому интересно https://dl.dropbox.com/u/50971087/Test%202.720.mp4. Мне вполне хватает.