adami
Позволю не согласиться с вами.
Во-первых, Москва - это Москва. Может быть, как пробочный сервис, PocketGIS действительно лучше по Москве. в плане показа пробок. Этого я тем более проверить не могу, ибо живу не в Москве. Но лучше ли он всем остальным?
Во-вторых, вы говорите так, как будто показ пробок - это основная функция навигационной программы. Показ пробок - это дополнительный сервис.

Eugene
Прочитайте, пожалуйста, что я написал участнику adami. И если говорить о той же Москве, то уж в ней и навигация сама по себе играет не меньшую роль, чем сервис пробок. А вот в каком-нибудь небольшом российском регионе, где действительно может сама по себе навигация, как таковая, не особо и нужна, гораздо бОльшую роль играет сервис пробок.
Могу элементарно привести пример с Самарой, где я живу. Город достаточно крупный, около 1,5 миллионов жителей. Но мне очень многие клиенты говорили, что им навигация, как таковая, в принципе не нужна, они и так город неплохо знают. А вот сервис пробок им очень даже нужен.

Прочитайте, пожалуйста, еще раз внимательно мой ответ. Я ничего не утверждал, а сказал, что, как мне кажется, эта возможность излишняя. Это всего лишь моя точка зрения и не более.

dadlick
Я выяснил ваши вопросы.
Да, такая возможность будет.

Они не убраны, просто эту функцию в новой версии несколько переработали и теперь автомасштаб регулируется через специальный файл. Подробности можете почитать тут: _ttp://forum.probki.net/forum_posts.asp?TID=6909&KW=%E0%E2%F2%EE%EC%E0%F1%F8%F2%E0%E1&PID=75512#75512

Ну изначально никто не говорил _здесь_ о том, кто лучше и хуже - это отдельная бооольшая тема :) . Вы заявили в вопросительной форме, что нет у СГ ни одного конкурента.

И кроме того, а где Вы прочитали, что именно "показ пробок" главное? Если читать внимательно, речь шла про "ведет по пробкам".
Смотреть на "показ пробок", действительно, бесполезно, когда в разное время суток, в разные дни и разные сезоны на каждой маленькой улочке своя скорость проезда.
Уж поверьте, в Москве тоже не очень (для москвичей) нужна навигация как таковая. Именно маршруты с учетом актуальной дорожной обстановки, а также с учетом статистики по участкам дороги в разное время, интересны по сути.

зы. а клава в машине нужна: кто-то ей пользуется постоянно, а кто-то имеет ее про запас для настройки биоса или прочих ситуаций, где без нее не обойтись. как ни крути.

а несколько позднее это в этом году?.....
и еще вопрос планируется ли пересмотр цены в сторону понижения, все таки цена не совсем адекватная. сам пользуюсь версией для КПК и вторую лицензию приобретать что то сильно душит земноводное :no2:
да стоит она почему то дороже?

Eugene
Во-первых, заявления обычно делаются в утвердительной, а не вопросительной форме. Опять же, я ничего не утверждал, а лишь спросил.
Лично я нигде и ни от кого не слышал, чтобы кто-то здесь, в Самаре, пользовался PocketGIS. И в продаже нигде его не видел.
Из чего вполне логично сделать вывод, что PocketGIS как минимум уступает Ситигиду по картографическому покрытию. Хотя утверждать наверняка не буду, сначала все узнаю про него. Я уверен, что в Москве есть и другие программы, которые тоже наверняка чем то будут лучше Ситигида. И делать на основании этого вывод о том, что для PC/CarPC есть какие то конкуренты, я не считаю правильным. Все же надо помнить, что Москва - это не вся Россия.
Когда я спрашивал о конкурентах, я имел ввиду программы, которые по своим возможностям и картографическому покрытию идентичны Ситигиду.

Это не так. Я тоже общаюсь с москвичами. Как правило, большинство москвичей знают только путь домой и на работу, ну и близлежащие улицы.

Phantom_spb
К сожалению, примерные сроки не назову. Как только выйдет обновление, сразу же опубликую здесь новость.

Я узнаю на счет цены

Не нужно рассказывать, как делаются утверждения. Русский язык достаточно гибкий, чтобы сделать утверждение различными способами. Ниже Вы подтверждаете, что Вы действительно не видите конкурентов СГ. Зачем тогда отрицать, что это было Ваше заявление?
Что-то не складывается у Вас с логическими выкладками и выводами. То есть конкуренты, то "не знаю, надо изучить".
На заметку: сейчас по факту у ПГС картографическое покрытие больше, чем у СГ. Но опять же, давайте здесь не будем сравнивать.
Спасибо, что раскрыли глаза... а-то я-то с москвичами конечно же не общаюсь... одни гастарбайтеры вокруг ;)

хватит спорить о пустом

Eugene
Я узнал про PocketGIS. Работает он только по Москве. Я погалаю, что уже прошли те времена, когда навигация в России ограничивалась лишь картами Москвы и Питера. А PocketGIS даже по Питеру нет, только по Москве. Поэтому позволю себе остаться при своем мнении, что не стоит считать PocketGIS конкурентом Ситигида.

mcf1
Поддерживаю. В конце концов, тема посвящена обсуждению и поддержке, а не сравнению Ситигида с конкурентами.

Очень грустно, что вместо корректного и грамотного dmi3ev пришел , который к тому же плохо знаком с темой.

Не надо сгущать краски:spiteful: и
+1