PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер

PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер (http://pccar.ru/index.php)
-   Разработка программ (http://pccar.ru/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Программа-бортовой компьютер для CARPC "Панель приборов" (http://pccar.ru/showthread.php?t=16702)

brodyaga 04.04.2012 19:35

Так вот он как раз и работал, только сильно переделывал, от этого и зародились сомнения, что может я вовсе не тот профиль за уши притянул. И огромное спасибо за проги !!! Ваш вклад в народ, равен вкладу Прометея. Очень был удивлен таким дарам!

MiD_E34 05.04.2012 10:27

У кого-нибудь есть опыт работы данной программы при отключенном файле подкачки? Есть подозренияч, что глюки выхода из сна связаны с этим

Vladimir Kem 09.04.2012 08:24

Вложений: 1
Valentin8080 подскажи, почему "Панель приборов", не показывает расход топлива, пробывал несколько версий программы, остальные параметры показывает? Машина Nissan Primera P11, двигатель QG18DD, подключаю через Мастер Китовский USB шнурок.

C00LM4N 09.04.2012 18:54

Двигатель 2.0 турбо, форсунки 450.
Прописал в настройках размер форсунок 424 (именно такой скейлинг форсунок стоит в прошивке мозгов, соответственно импульс на форсунки рассчитывается исходя из этого значения).
Подключено через опенпорт по протоколу MUT.
Вот выкатал бак, поделил литры с чека на километры с одометра - 15.4л/100км.
В панели средний расход показывает 13.6л/100км.
Пробег считает довольно точно, погрешность 1-2% (сравнивал с яндекс.картами, но если сравнивать с одометром наверное выйдет точь-в-точь).
Думаю просто подобрать размер форсунок чтобы было ближе к реальности. Но почему так врет?

Alex_St 09.04.2012 19:15

Мозги используют значение 424 как опорное. А потом с учетом отклика от лябды считаются коэффициенты, которые корректируют смесь так, чтобы была правильная. Учитывая, что производительность форсунок - величина не прецизионная - то вполне может быть такой разбег.
Можно подобрать в настройках такое значение, которое будет более точно считать расход.
У меня после того как выкатал несколько баков типа моющего топлива - расход по показаниям бк (аппаратного) упал на 15%. Оказалось - производительность форсунок возрасла, и время впрыска соответственно уменьшилось. А расход каким был, таким и остался. Пришлось корректировать показания бк.

C00LM4N 09.04.2012 23:17

Топливная коррекция у меня в плюсе, ибо форсунки уже не новые.
Таким образом расчет расхода может врать только в большую сторону (ибо в реальной жизни форсунки льют меньше, чем можно ожидать от новых). Вот в этом и странность.

C00LM4N 11.04.2012 11:10

Выставил размер форс 480.
Стал показывать расход 15.5 - более-менее реально.
Но так не должно быть ) Либо недолив, либо алгоритм кривоват )

serged 11.04.2012 14:33

Я так понимаю, что скин свой нарисовать нет возможности?
А то давно ищу программку которая могла бы показывать только ошибки (если они есть) и может быть еще пару параметров и без графиков, только тест.

ewgen1 12.04.2012 14:53

по хонде одиссей.с последней библиотекой все заработало.спасибо!

~aviator~ 12.04.2012 16:28

Цитата:

Сообщение от ewgen1 (Сообщение 218236)
по хонде одиссей.с последней библиотекой все заработало.спасибо!

Поделись потом на сколько точно расход и километраж!
у меня тож работает все ок, да там еще Датчик втек выводит!!!!


Часовой пояс GMT +4, время: 08:46.

Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot