Собираю CarPC для SQ, нужна помощь
 

Всем добрый день,

Взялся за сборку CarPC, и столкнулся с рядом вопросов, в которых требуется помощь знающих и понимающих людей этого форума.

• Корпус со слотом PCI Black-Box

http://www.mo-co-so.com/Black-Box-PC...cs-bbm-pci.htm

• Материнская плата со слотом PCI HDC-I2/E-350D

http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Pro...ID=106&LanID=0

• Звуковая карта infrasonic quartet

http://simsaudio.co.kr/sims_infrason...CI_quartet.php

• Адаптер управления рулевыми кнопками Joycon EXR

http://www.mo-co-so.com/Joycon-EXR-S...cs-joy-exr.htm

• Блок питания M2-ATX

http://www.mini-box.com/M2-ATX-160w-...C-Power-Supply

• SSD

samsung ssd 830 64 Гбайт

• Монитор

HDMI+VGA+2AV Control board+8inch ZJ080NA-08A 1024*600 Lcd panel+Touch Screen

Доп. фотки комплектующих:
http://www.drive2.ru/cars/kia/cerato...l/878600/#post
http://www.drive2.ru/cars/kia/cerato...l/904827/#post

Главная цель этого проэкта - музыка.
Идея такова - из плэера Foobar вывод звука будет производиться по интерфейсу ASIO через оптику на звуковой карте, затем через процессор Alpine PXA-H800 будет разруливаться трёхполосный фронт и саб на трёх усилках DLS "А"-серии.

Собственно, вопросы, которые сейчас самые "горячие":

1) какую винду ставить?
-WinXP 32
-WinXP 64
-Win 7 32
-Win 7 64
-Win 8 32
-Win 8 64

2) Как организовать наиболее качественную регулировку громкости? (Ведь вывод звука будет производиться по интерфейсу ASIO через оптику на звуковой карте.. Может стоит аналоговую, но как это реализовать, и что надо купить?)

3) Какую программную оболочку лучше выбрать?

4) Требуется помощь в сборке этого компа и настройке рулевого управления на дому(понятное дело, не за бесплатно).. Есть опыт сборки домашних компов, а тут слишком много всяких мелких деталек, без опытного руководства собрать и подключить в домашних условиях несмогу, к тому-же, в электрике я "0".

Глянь проект halina.

Посмотрел, но ответов на свои вопросы не нашёл... ((

Давай начнём с простого.
Если звуком будет заправлять Alpine PXA-H800 (одобрям :) ) и

то предложенное железо в этот проект вписывается слабо.
Проще взять мать с TOSLINK выходом и не мучиться с PCI картами, райзерами и т.д.

При внешнем процессоре требования к системе минимальны, поэтому:
1.ОС - какая нравится ( 64 бит. не советую)
2.Громкость регулировать RUX процессора
3. Фронтэнд любой, но самый заточеный подFoobar это iCar
4. Пообщайся с земляком: http://magnitola.org/members/51594.html

на 8ке и 64битных ОС не будет работать альпайновская программа для настройки проца. Так что выбирать между 7ой х86 или Хр"юшкой тож х86. Регулировать звук лучше через проц, рукс не стал ставить так как он громоздкий и была проблема с запоминанием последнего источника звука(оптика) и громкости. Для этих целей взял самодельный контроллер Николая. Раз уж ссылаемся на магнитолу то вот )) http://magnitola.org/vysshii-pilotaz...ler-ainet.html

Вообще, хотел брать 900, но их сейчас днём с огнём((
Нашёл сейчас только один, в России, продают его за 1700уе..

буду вписывать, т.к. комплектующие уже лежат дома..)
Тем более, у этой звуковухи защита по питанию улучшена..
"У внутренних карт PCI прослеживается определенная зависимость спектра собственного шума от наводок по цепям питания, проблем с землей и других факторов. Производитель карты Quartet говорит о применении собственной технологии "US-PSB class I" (Ultra Stable Power Supply Block) для фильтрации поступающего питания. Её суть в применении специальной схемы на дискретных элементах, вместо обычно применяемых интегрированных стабилизаторах питания. В дополнении к этому, введена схема плавной подачи питания, "Slow slope ON", для защиты мониторов и наушников от щелчка при включении ПК.

Заявлена защита разъемов от цифровых наводок толстой металлической пластиной"

А как же аналоговая регулировка?

обязательно учту, и буду в первую очередь ставить его))

Понял, тогда выбор сужается до ХР и 7.. Хватит ли ресурсов ЦП E-350D для нетормознутой и безглючной работы 7?? Хрюшек терпеть немогу((

Почему "лучше"? если все пишут и говорят, что самая правильная регулировка(с точки зрения звука) - это аналоговая.. типа, она без искажений и преобразований..

можно более подробно на этом остановиться?
громкость после перезагрузки машины сбрасывалась на "0"?
запоминание последнего источника звука,- это как? после перезагрузки машины надо на РУКСЕ заново выбирать источник?

просмотрел ту ветку форума, уж очень оно самоделкино.. и непонятно, продаёт-ли он его? не портит ли качество звука? кто сможет насторить в Киеве такую приблуду?

Ещё один очень важный и мучительный вопрос, хавает ли Альп800 сигнал 24-bit/192kHz по оптике и по коксу?

Спасибо за Ваши ответы

А с чего ты взял что в Alpine PXA-H800 не аналоговая регулировка звука?
И если не сложно, об остальном тракте, что будет стоять после проца?

предполагаю, что это так.. разве я не прав?
Конечно:
DLS A4 директ-твик
DLS A3 директ-твик
DLS A6
вч Scan-Speak
сч не подобраны (возможно pioneer odr или f1 status)
нч не подобраны (возможно pioneer odr или peerless)
саб Monacor SONIC-10 MKII

Понял, тогда выбор сужается до ХР и 7.. Хватит ли ресурсов ЦП E-350D для нетормознутой и безглючной работы 7?? Хрюшек терпеть немогу((

хз, я не люблю слабые компы) у меня i7 стоит, все летает. Рекомендую купить твердотельный накопитель для ОС, тогда загрузка ос будет в разы быстрее.

Почему "лучше"? если все пишут и говорят, что самая правильная регулировка(с точки зрения звука) - это аналоговая.. типа, она без искажений и преобразований..

управление с рукса или контроллера это и есть аналоговая регулировка.

можно более подробно на этом остановиться?
громкость после перезагрузки машины сбрасывалась на "0"?
запоминание последнего источника звука,- это как? после перезагрузки машины надо на РУКСЕ заново выбирать источник?

да и да, на первых прошивках рукса и 800го, как ща хз.

просмотрел ту ветку форума, уж очень оно самоделкино.. и непонятно, продаёт-ли он его? не портит ли качество звука? кто сможет насторить в Киеве такую приблуду?

корпус может быть любой) мне нужно было чтобы при включении были теже настройки что и до выключения + регулировка звука и смена источников. По поводу продажи напиши ему в лс. )))) очень улыбнуло, а у вас дома пульт управления оказывает какое-то плохое воздействие на мультимедию? Рукс и контроллер Николая это всего лишь пульты управления.

Ещё один очень важный и мучительный вопрос, хавает ли Альп800 сигнал 24-bit/192kHz по оптике и по коксу?

Мне такие треки не попадались)) Мне флака за глаза.

По поводу настройки контроллера... Там ничего сложного подключается он по шнуру ай-нет, главное чтобы длина шнура была не больше 2.5-3метров. А по остальному, управление\изменение настроек происходит за счет замыкания проводков. Мануал скинет.

Имхо по поводу звуковухи... Разницы особой между цифрой на материнке и с вашей звуковой не будет. Если в фубаре все настроить. По сч и нч посоветовал бы присмотреться к Джермани маэстро.

сам терпеть не могу слабые компы, но тут отталкиваюсь о того:
что чем мощнее процессор и его тактовая тем выше его негативное влияние на звуковой тракт, чем круче система - тем больше она хавает и больше помех создаёт..
это по-любому будет сделано))
Это отлично, т.к. сразу -1 головная боль)
откуда можно извлечь информацию, пофиксили это или нет?
Напишу обязательно
Просто сложилось впечатление, что звук идёт через этот контроллер.. аинет это же альпиновская разработка передачи звука?
обращусь к нему в ЛС)
Не могу с Вами согласиться, очень верю в то, что лучше защита от помех.. +качество оптических преобразователей..
В любом случае, узнать это можно только опытным путём, сравнивая оба варианта в равных условиях..
Спасибо, присмотрюсь))

[QUOTE=arvarc;252740]сам терпеть не могу слабые компы, но тут отталкиваюсь о того:
что чем мощнее процессор и его тактовая тем выше его негативное влияние на звуковой тракт, чем круче система - тем больше она хавает и больше помех создаёт..

да нет Тшка мало хавает, можно вообще взять i3 или i5 ноутбуковский. на звук никакого влияния не оказывает, у меня радар детектор эскорт только ругался на комп) пришлось поменять на в1

откуда можно извлечь информацию, пофиксили это или нет?

честно, хз. скорее только эксперементальным путем или искать того у кого есть карпк и рукс)

Просто сложилось впечатление, что звук идёт через этот контроллер.. аинет это же альпиновская разработка передачи звука?

это управляющая шина, через нее идут только команды на управление процессором, по поводу айнета, да это альпайновская разработка, но пионера и клариона почти такая же)))

Не могу с Вами согласиться, очень верю в то, что лучше защита от помех.. +качество оптических преобразователей..
В любом случае, узнать это можно только опытным путём, сравнивая оба варианта в равных условиях..

У этой карты плюс что она pci'айная а не pci-express, у нас в России, а в частности в Самаре карта с pci-express, без доп крепления вылетела бы из слота на первой яме)
Ну а так да, сравните. Разница будет, но не сильная.

Ну вот, посеяли зерно сомнения, которое я с таким трудом искоренял.. )
Теперь смотрю в сторону связки
Intel Core i3-3220T
+
GA-H61N-D2V (наверное единственное решение Mini-ITX; 17,0 x 17,0 с PCI слотом)
вместо варианта со встроенным процем АМД.
В таком случае возникают проблемы с организацией охлаждения ЦП.
Маленький корпус, в который надо пихнуть звуковуху с разером и умудриться допихать охлаждение..

=))) mini-itx само собой. Охлаждение пассивное(башенный радиатор) или водянку. Главное чтоб чипсет поддерживал встроенное видео ядро процессора. Кстати где комп будет стоять?

точно не вариант, у меня тогда процесс станет бесконечным..
А это мегавопрос..
вместе с усями и процом в багажнике в потайном двойном полу с крышкой-дисплеем на телескопах.. Во всяком случае, пока такова идея))

Я ж плюс ко всему собираюсь ещё на SQ выехать..

Ну почему же в жизненоважных, очень ресурсоемких программах не чего не мешает обмену данных.
А тут "два прихлопа три притопа", и все провал? Поясните?

На мощном железе можно без проблем обрабатывать звук (в режиме реального времени), а уж просто музыку послушать тем более.

Не совсем понял, о чём Вы?
Мне как раз не надо обрабатывать звук, всего лишь его слушать..
Максимум ещё +1 функция - отображение информации с OBD..
ну ещё +1 рулить процем..

Я сперва хотел, потом решил машину не светить))))) А то у нас пионеров много....

В PC не какого звука нет, а идет обмен данными. Где и как будут осуществятся преобразование данных в аналоговый сигнал другой вопрос. И это вопрос не ограничивается (практически бесперспективной затеи) снятие сигнала SPDIF с материнской платы, или другой платы.


В каком SQ вы собираетесь "выехать..", без настройки системы?

уфф)) это замечательно))
надеюсь он не будет давать тех высокочастотных помех, о которых пишут)
У нас уродов не меньше, но я по этому поводу не особо-то и парюсь..

Т.е. влияние помех на мат.плате на итоговый звук - это просто так?
почему снятие цифры с оптики на внешний ЦАП - бесперспективная затея? Если можно, более развёрнуто))
как же насчёт отдельного питания? доп.защиты? и т.п.
а кто говорил, что без настройки?
настройку будут делать профессионалы, пока сам не научусь.. я не занимаюсь самоделкиным..

надеюсь он не будет давать тех высокочастотных помех, о которых пишут)

Нет, если правильно все питание развести)

У нас уродов не меньше, но я по этому поводу не особо-то и парюсь..

Ну у меня машина рабочая, часто приходится оставлять когда за товарами хожу) Лишний раз рисковать не охота))) Тем более карпк не магнитола, просто так не вытащить, только с корнями((

1) Каких помех?
2) Влияние этих помех на что и как?
3) и тд
Разговор не очем.
Ссылочку в студию можно? Кто и что пишет.
Ну понятно :) Значит святым аудиофильским духом зарядят вашу систему. На худой конец, внешним процессором, при этом не опасаясь что внутренний DSP процессора "нашумит". Да?

Незнаю, чего у Вас возникло желание пободаться, и откуда такой нездоровый скептицизм..
Вот ссылка на одну из статей:
http://www.pcaudiophile.ru/index.php?id=209
впринципе, весь их сайт интересен.

Может, у Вас есть какие-то более конкретные и обоснованные рекомендации по той системе, которую я собираю?
Буду рад их услышать)

Я бодаться в принципе не с кем не собирался, тем более с вами.:) Приведенная ссылка только доказывает "услышал звон, да не понятно где он"

IMHO
Когда у меня был 900 процессор, лучше всего он играл в связке со своим родным ГУ 7990. К PC 900 не подключал (поэтому PC в качестве ГУ сравнение не участвовал).

Если уж сильно обеспокоены, то надо подключать и побывать как минимум несколько карт, т.к процессор древний и чувствителен к сигналу по SPDIF и шумы тут практически не причем.

Я как раз ухожу от любого рода магнитол(уже продал свой Clarion), т.к. единственное, что мне надо от ГУ - lossless форматы и вывод по цифре на хороший внешний цап.
неактуально для меня, т.к. 900 по вменяемой цене найти не удалось, поэтому будет 800 альп (возможно, с последующим твиком)

А насчёт звуковухи, по ней плохих отзывов я не нашёл, исключительно положительные.. Да и б/у карточки расхватывают, как "горячие пирожки"))
Вот её тест:
http://www.ixbt.com/proaudio/infrasonic-quartet.shtml

ЗЫ. Чем Вам не понравился pcaudiophile.ru? Я понимаю, что никакого отношения к машинам это не имеет, но это относится ко всем компьютерам..

800 с делом и толком твикают единицы. Поэтому в тесном контакте с тем кто будет твикать, обсудите какой передатчик (и его реализация) для 800 будет выгодно отличатся от других.

Я вот прочил вашу тему но что-то про компаненты вообще ничего не вижу, вы только зациклились на компе, комп вам нужен любой (если будет музыка и обд) который даст цифру, а будет это I3 или i7 разницы нет никакой. Помехи от мымки не будут если вы сделаете грамотное питалово. У меня стоит амд слабенький, и он пуляет на ура, процессор занят на 8-20%, и это никак не повлияет на ваш звук. Если собрались на sq то голова должна быть забита только акустикой а именно подбор нормальных компонентов и правильностью её установки, если бюджет ограничен, то лучше сэкономить на компе и поставить получше акустику. лосле вам любой комп обработает и выдаст в нормальном качестве (если вы делаете с процем 800 или подобным по оптике).

Как никогда полностью соглашусь.
Кто твикает нормально? Зебр?

Вредная статейка:big: Если бы писали ерунду от начала и до конца, то всё было бы ясно:tease:, А то тут правильно, и тут, а посерёдке такое.... По Гебельсу работают :secret:

Олег по другой части, твикает другая банда:big:
http://www.avtozvuk.com/az/2010/09/072.htm

Сначала пусть без твика послушает) Уши и предпочтения у всех разные. Меня вот он устраивает в стоке на 100%

спасибо.

уже около двух недель катаюсь с собранной и установленной системой,
и уже обнаружил ряд "глюков", с которыми пытаюсь бороться по мере сил, и главный/самый напрягающий:

так как звук по оптике попадает на процессор, только в случае подключённого по usb компьютера (другие варианты - RUX или Альпиновская голова с айнет),
мне требуется постоянная связь проца с компом по usb,
но
регулярно отваливается USB-соединение с процессором, часто помогает одна перезагрузка всей системы, иногда помогает две перезагрузки подряд,
usb-кабель использую родной, от процессора alpine 5метров, подключён он напрямую в комп, без всяких концентраторов / переходников..

5м в большинстве случаев для USB очень много...укорачивай до минимума.

Сегодня уже подставлял два варианта других usb-кабелей (оба длинной 3 метра),- не помогло...

Сейчас уже вся проблема свелась к тому, что комп ВООБЩЕ не видит процессор по usb. т.е. музыка в машине отсутствует полностью..

usb пробовал разные, все электроцепи проверялись, все предохранители тоже...

обратили внимание, что разьём usb на процессоре немного болтается, может из-за этого проблемы?.. завтра его демонтируют и проверят..