в ашане валялись ,но чувствую их верули произготовителю .

de l

форум еще жив?
как думаете будет ли толк от этих камер
http://ru.aliexpress.com/item/1080p-...261191143.html
http://ru.aliexpress.com/item/5MP-wi...272987112.html
вот видео снятое китайцами
https://www.youtube.com/channel/UCaV...bKlE94Q/videos

Вроде ничего, но нет информации по углу обзора.

по видео неплохо, но вот только чувствительности ночью не определить. и сравнения нет...

Настораживает это.

и тут совсем ж..па, 15fps при 1080х1920 никуда не годится.

Производительность:
2592 (H) х 1944 (В)пикселей MJPEG 15fpsYUY2 3fps
2048 (H) х 1536 (В) пикселей MJPEG 15PSYUY2 3fps
1600 (H) х 1200 (В) пикселей MJPEG 15fpsYUY2 3fps
1920 (H) х 1080 (В) пикселей MJPEG 15fpsYUY2 3fps
1280 (Г) х 1024 (В) пикселей MJPEG 15fpsYUY2 7.5fps
1280 (В) х 720 (В)пикселей MJPEG 30fpsYUY2 7.5fps
1024 (В) х 768 (В)пикселей MJPEG 30fpsYUY2 15fps
800 (В) х 600(В) пикселей MJPEG30fps YUY2 30fps
640 (В) х 480(В) пикселей MJPEG30fps YUY2 30fps
320 (В) х 240(В) пикселей MJPEG30fps YUY2 30fps

Взято тут

А тут совсем запутали китайцы...кому верить?

вообще, больше 15 кадров и не нужно в видеорегистрации, т.к. занимает большой объём носителя и нагружает до одури проц.

большой угол тоже вредит качеству.

я вот хочу микрософтовкую(ночное качество - отличное) камеру привязать на кадры(фотоформат, около 5 кадров), а допустим для общей картины писать около 1280х800 видео 10-15 кадров или же обычным регистратором(этот вариант лучше).

Там не понятно 5 мег на 1080 дает 15 кадров, а на 2 мег. 30 кадров
Я стпосил у китайца получается 2 мега на этом разрешении лучше говорит, да

И если брать 2м с линзой 2.1мм получается 130-140 градусав так сказал китаец

Да и в мануале по ov2710 не написано толком ничего только параметры матрицы разрешение.
Пишут что применяют в видео регистраторах вроде
Чувствительность sensitivity: 3700 mV/lux-sec как бы перевести в норм. Еденицы

Если фанатеешь от картинок, то есть хорошая прога PION
для регистрации с наложением GPS данных на каждый кадр...работать будет, даже на самых дохлых машинах.

да, спасибо, я её пробовал, больно она уж фоновая, неизвестно что делает и не известно где:big: кучу папок создаёт... вообщем неудобна.

я пишу вебкамлукером, одновременно видео и фотокадры, но нужны разные камеры, много ещё непонятно в той проге, но по крайней мере я вижу что она пишет.

видео удобно для общей картины, к тому-же если прервать запись - теряется весь файл, а он как известно - самый нужный.

фотокадры - детальны, они не теряются вплоть до обрыва питания.

запись координатов и показателей - вещь весьма условная и даже больше вредительна будет для вас, если вдруг чуток нарушите на одну циферку - вам кранты и это будет использоваться против вас! поверьте, в моей жизни столько случаев происходило, что можно всё повернуть против самих себя!!!:spiteful: были несколько случаев, когда меня признавали виновным(тогда только пошли регистраторы, а денег у меня не было), а видеозапись показала-бы обратное и был случай когда нужно было заднее видео(как всегда неуспел привязать), а был случай, когда если-б были цифры, меня-б признали виновным, хоть эти цифры и спасли человека... поэтому только фон, детальность и никакой конкретики на глазах у людей! поэтому - всё что вы скажете, может быть использовано против вас!:tease: были несколько случаев, когда железные регистраторы, в нужное время не записывали...(и висли, и питание отваливалось(из прикуривателя выскакивали), и карты переполнялись, и на солнце/в жару отказывались писать), только вот откуда они знают когда надо отказать, непонимаю:pardon:

кстати, программно как-то меньше отказывает, но по крайней мере это, и видно, и предупреждает подсказками и перезагрузками. поэтому обязательно нужно дублировать, если есть хоть минимальная возможность этого...

Подскажите, на сколько хватит производительности такого неттопа при видеофиксации?
http://minipc.ru/catalog/barebones/Z...BOX-nano-ID61/
Intel Celeron 867 1.3ГГц (2 ядра)
Intel HD Graphics
4Gb Ram DDR3
Винт - внешний 2.5", подключен по USB.
Т.е. на сколько кадров в сек. при каком разрешении можно рассчитывать без очевидных тормозов?
Камера - C920/C910 (еще не решил).

Спасибо.

Нужно пробовать...прогу minicam точно это железо не потянет или с не большим разрешением только.
Вот с этой прогой должно пойти, так как она малоресурсная.

У них есть и другие, более качественные модули
Производительность:

а куда вам 30 кадров в секунду?! для чего?! 5-ти более чем достаточно!

при разрешении 2мп - быстрое переполнение памяти, при том же качестве, загрузка ресурсов, поэтому 5-ти - золотая середина.

высокая чувствительность и разрешение - самые нужные параметры!

Ну раньше да, при недостатке памяти можно понять, но сейчас думаю у всех меньше чем 500 гигов диска уже не найти.
Выделил я под регистрацию гигов 50. Хватает на месяца два записи, езжу каждый день 50-100 км.
При 5 кадрах, одно дерганье будет.
Зато приятно если чего посмотреть в 1920х1080, 30fps.

Неплохое качество веб-камеры, но ещё бы угол немного шире. А как ночная съёмка? И ещё плохо, что постоянно нужно держать комп включённым. Если в дороге, тогда ещё можно, а на стоянке? Я иногда регистратор на всю ночь могу оставить включённым, если на улице машину оставляю :) Качество тоже типа Full-HD и 30 кадров, правда, угол заявлен 170 град. но по замерах – около 160. И с таким размером карты на 32 Гига хватает где-то на 5-6 часов.

Ага есть такое...у китайских товарищей есть рыбий глаз, но нужно заказывать.

15 кадров примерно(ну и на скорости смазывает конечно) или 30, но в ускоренном темпе )))

В винде можно разгулятся с разными кодаками сжатия.

А никто не пробовал EKEN H9? Насколько я понял, вроде можно использовать вместо вебки. Но вот какое качество видео будет...

http://ru.aliexpress.com/af/%25D0%25...BD+h9+ultra+hd

http://www.gearbest.com/h9-ultra-hd-_gear/

Если и можно, то с вероятностью 99.9% только в разрешении 640х480

P.S Я мониторил подобные камеры...даже рассматривал 4К, но если и есть выход с нее, то как писал выше с маленьком разрешении...вся мощь таких камер направлена только исключительно на запись внутренней флешки...вот в качестве регистратора отдельного, можно использовать, но это уже тема не для нас.

Понял.

Короче C920 и всё. Альтернативы судя по всему и нету.

Ну почему вот интересные камеры но уже с большим углом обзора.
Покопайся, там море альтернативы, на любой кошелек.

1920 (H) x 1080 (V) пикселей H.264 30fps

Так ещё бы реальное видео с них посмотреть

Пожалуйста видео от нашего форумчанина ~aviator~
Разрешение всего навсего 1280*720, 9 к.сек представь если будет 1920х1080, 30 к.сек.
Разрешение в ютубе поставь 720р
И все равно ютуб режет качество.



Обсуждение тут было.

Понял спасибо.

Как вам такая usb 4к камера для регистрации?
В разрешении 1920х1080, 60 fps.
В разрешении Ultra HD 3840x2160, 30 fps

http://s009.radikal.ru/i308/1702/b7/d05c8461287f.png

Цена больше понравилась: США$249

Неплохо, если писать на отдельную железку, и объективчик бы поприличнее.

Я уже 6 лет пишу на основной блок в разрешении 1920х1080, 30 fps и ничего нормально.....работает система лучше чем отдельный регистратор, а именно тем лучше, что хлопот меньше.....камера стоит за зеркалом заднего вида, крепится жестко....никаких присосок на лобовом стекле нет и все работает в автоматическом режиме..,даже забываю, что регистратор есть....как про того суслика: «Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть!»

Вышла новая камера 4К от logitech.

Для Sirota
 

Привет, честно говоря я ни х.. не смыслю в ВЕБ камерах, вот и прошу консультации... Посоветуй (подбери) на aliexpress Вебку, не уступающей С920, а может и лучше. Буду использовать с прогой MiniCam. Характеристики железа в подписи. Бюджет наверное около 3 килодеревянных. Может я такой хитрый, что за такие деньги только дырку от бублика можно купить???:blush: СПАСИБО.

По поводу камеры спроси у Авиатора, он заказывал у китайцев.
По поводу миникам и твоего железа, сказать затрудняюсь, нужно пробовать.
Все зависит от разрешения которым будешь писать...если выставить 1920х1080, 30fps , то думаю не потянет...меньше пойдет.
Но можно использовать другие проги, где требования минимальны.

1. Аviator здесь появлялся последний раз в феврале.
2. У меня проц 2 ядра, а с 4 ядра будет лучше для работы Веб?
3. Какие другие проги посоветуешь?

Аviator сегодня был 12-02

Приобрел камеру HD Pro C920. Сделал тест как делал ~aviator~ :
камеру поставил так
http://s019.radikal.ru/i628/1706/d8/3d07b41bab3et.jpg
Вот что видит камера. Сфотал через приложение logitech
http://s41.radikal.ru/i094/1706/4a/9037e97b519ft.jpg

По этому тесту угол получается 70 градусов, хотя sirota в теме писал, что у С920 угол 90

Немного поездил уже с камерой, не очень четко видно номера встречных машин. Автофокусировку отключал программно, и выставлял фокус на дальний план. Из темы понял, что надо разбирать камеру, отключать автофокус, отпаиванием дорожки; и немного подкрутить объектив. Верно?

dmn37

Я конечно по бумажкам не замерял, но на глаз по капоту, по спереди стоящим столбикам и.т.д. у меня где то так и сходилось по заявленному в 90 град.
Градус еще зависит от разрешения съемки...в 1920х1080 точно где то 90 град.
Ну тут как смотреть...в солнечную погоду на скорости моей больше 100 км в час, плюс скорость встречной машины ну допустим 80 км...номера читаются нормально.
Если вечер или тем более ночь, то с распознаванием плохо, так как и у всех железных регистраторов....проводил сравнение с популярным какрканом по качеству съемки, так он слил вебки с920

Верно.

Верхняя картинка с регистратора каркам .
Нижняя с920(погода пасмурная).
Скрины с ютуба...на самом деле качество картинки лучше.

http://s018.radikal.ru/i524/1210/1a/3251e21ed719.jpg
http://s06.radikal.ru/i179/1210/fc/32c43d4d2148.jpg
http://s57.radikal.ru/i157/1210/4a/c0c68ebc37a4.jpg

Читаемость номеров...моя скорость 63 км в час.
http://s006.radikal.ru/i215/1404/2c/9fbcadf892f1.png

Вот читаемость номеров встречных машин снятых на вебку с920 в хорошую погоду...моя скорость 110 км/ч, по GPS + встречка, ну пускай 80 км/ч общая получается 190 км/ч


http://s020.radikal.ru/i721/1404/f4/9889ca3116f5.png

http://s019.radikal.ru/i619/1404/94/0f06108507d2.png

У меня почему-то по левой стороне резкость хуже. Делал такой эксперимент:
Машина неподвижно стоит перед камерой, номер хорошо читается. Поворачиваю камеру так, чтобы номер был на правой части экрана - номер читается чуть хуже. Поворачиваю камеру в другую сторону - номер на экране слева. Практически не читается, изображение размазано.
Брак объектива? На объектив смотрю, не пузырьков, никаких дефектов нет.

sirota, у тебя камера как закреплена в машине. У меня вверх ногами.

По всей видимости да!
Почему так уверен можешь спросить?
Первая с920 именно так и снимала...по краям была муть...но когда убил окончательно объектив первой камеры(промахнулся отверткой и угодил ею в объектив), то приобрел такую же но с нерабочей платой...скрутил с нее оптику и перекинул на первую...и о чудо....по краям резкость появилась.
С камеры убрал родной держатель...взял обычную присоску для мобильных телефонов... оставил нужные детали с шаром(для регулировки)...приклеил один конец к зеркалу з.в, другой конец к камере...в итоги получилась съемная конструкция, на вид не ахти, а по функционалу на отлично.
Камеру не переворачивал.