Посмотрел на нормальном мониторе рисунок....и ужаснулся от такого безобразия...мои выводы подтвердились...стрелками указал на получившуюся нишу от прямой матрицы и скругленной торпеды....туда можно заначку от жены прятать например....одним словом урки криворукие, а могли бы на наш форум зайти и подсмотреть как нормальные пацаны монитор в 10.1" в шкоду вставляют.

http://s012.radikal.ru/i320/1602/c5/14fd32a95ab3.jpg

Дорогие мои сниматели порчи по фотографии, давайте ка вспомним о чем тема...

:yes2:

по моему нормально (my style), конечно плохо что доступ затруднен кнопкам круиза , а аварийка так совсем .... но достойно с виду , тем олее с нынишним курсом 40 к как бы не космос совсем . Как это все будет работать в мороз и как долго выдержит тряску ,другой вопрос .
По теме , я так и не понял , ты хочешь готовое гу купить на ведре ? тогда гу должно быть с hdmi выходом ,от туда выделишь цифровой аудио поток , конвертируешь в оптику и вперед в свой процессорный усь .
Виндовская система ,все тоже самое ,но без конвертера , оптика почти на всех штатных матерях нынче есть .
Никаких звуков через USB-OTG яб не пускал , не феншуй это .

1. Кнопки круиза и аварийки в А7 совсем не там находятся, ты видимо имел ввиду кнопки на блоке кондея (тот что с тремя крутилками).

2. ГУ на ведре не хочу по тем же причинам (качество работы, глючность, андроид не лучшая ОС для работы со звуком и т.д.)

3. Оптика почти на всех штатных матерях работает только с тактовыми кратные 24кГц + вся грязь по питанию лезет. Моя музыка вся 16/44.1. Честно выводящих SPDIF по оптике интерфейсов не так и много. Один из них уже едет ко мне. Поиграюсь с планшетом на Андрюше в домашке - решу для себя. Своим ушам верю больше чем буквам из инета (чего и вам советую).

4. Спасибо за попытку помочь, но хотелось бы чего-то из опыта практика а не...

Ну вот практика на винде...делалась с уклоном на качество звука под тяжелые форматы таких как sacd, dts hd ma и.т.д
Ну а под ваш запрос 16/44.1 это как дважды, два, без всяких дополнительых ресурсных затрат.

есть личный опыт ? я пока тут ,встретил только один такой подобный отзыв (теперь два) ,т.е. получается оптика оптике рознь ..... странно , да и грязь от питания в цифру :be: , прям страшилка .
В таком случае выгодно взять цифровой звук из встроенной в проц видяшки (это проверенный мною лично метод).... главное чтобы еще и на монитор хватило .

Про грязь так же ухо резануло....если по аналогу все чисто, то по оптике 200% будет прозрачно....считаю нет смысла отдельный костыль по usb мастырить...лучше родную материнскую оптику пользовать.

Имхо не совсем верно...если брать звук с Реалтека, то при других форматах 24/96 и 24/192 нужно ставить в фубар
ресэмплеры. И в то-же время можно подобрать звуковую с автоматом частоты. Мишеры виндовый и Реалтека будут
не в работе в режиме монопольного выхода, на оптику без ресэмплеров , без обработки пойдёт то, что выбрали.
У меня на писяйной продиджи от ESI есть автовыбор частоты, тут наверное он тоже присутствует.
Возможно он и прав, что не озаботился 24/192, лично я не отличаю этот формат от 24/96. А вот между 44.1 и 96
разницу слышу. Но лично я выбрал-бы этого производителя, но карту поддерживающую и 24/192...на будущее :yes4:
Но Dr. DAC prime наверное дороговат, потому можно выбрать было мюзиленд, имхо.

тут нет причино следственных связей никаких , если твой аналоговый усь фильтрует всю грязь , далеко не факт что её нет на входе к нему .
ну тык это первое логичное и ,казалось бы, единственное правильное решение , но видишь , человек говорит не тут то было , про личную практику мы пока не в курсе .