|
Интерфейс приемника
Имеет ли значение? Будет ли сказываться на качестве приема?
Для экономии портов USB хочу приобрести приемник с COM-интерфейсом, питание идет через ps/2. Если драйвером все равно эмулируется COM порт, то зачем городить огород? Скорость передачи данных, я так понимаю, тут не так критична? У GlobalSat нет модели на SirfIII с СОМ, но есть модель BR-355 с разъемом PS/2 который через соотв. переходник к подключается через порт USB или клавиатурный COM-порт. Только переходников я этих что-то не нашел... Что скажете? |
Net, na kachestvo eto ne povliyaet. Skorost COM porta vse ravno na mnogo bolshe neobhodimoy GPS priemniku.
|
Цитата:
"денег, оперативной памяти и совести никада не хватает". Так вот, в эту фразу можно и USB порты добавить :) Все равно придется рано или поздно покупать хаб - аппетиты растут, а USB - это все-таки ща основная шина для перефирии. |
Цитата:
Спасибо, что развеяли мои сомнения насчет COM GPS ;) |
Поддерживаю, незачем городить огород. Идеальное место для GPS-приемника - физический компорт, который в компьютере называется COM3: Питалово прямо с бп из 5в шины. Я так проездил полгода, очень доволен. А юсб-эмуляторы-драйверы это все изврат и дань моде массового потребителя, у которого мозг ацуствует а руки из ж.
зы. ps/2 генетически больше похож на компорт чем юсб. |
|
О, мерси.
Блин, заразы 500 рублей за кабель. Но все равно паять не буду ... |
А что за интерфейс TTL ?
|
Вложений: 1
Вот инфа. читай стр.68-70.
На всякий случай прикреплю, может интересно кому почитать. |
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +4, время: 07:56. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot