PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер

PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер (http://pccar.ru/index.php)
-   Вопросы и ответы (http://pccar.ru/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Бюджетная задняя камера. Стоит ли? (http://pccar.ru/showthread.php?t=4381)

Levch 05.02.2008 15:26

Бюджетная задняя камера. Стоит ли?
 
Господа!
Вопрос назрел.. Про камеру заднего обзора.
Поискал на форуме - конкретного ничего не нашел дешевле 100$.
Вот есть такой бюджетный вариант:
http://elson.ru/130000/item129671.html

Имеет ли смысл экономить 1000р.? Или стоит покупать что-то в духе
http://*****************/ru/product/de...product=D60001

Или
http://*****************/ru/product/de...product=D60002

Камера-то нужна не шустрая, лиш бы ночью видно было куда еду.
Планируется вкрутить ее в спойлер.

mcf1 05.02.2008 15:50

Цитата:

Сообщение от Levch (Сообщение 50280)

такая же стоит у меня, под другим брендом значительно дешевле, см. в подписи

archer 05.02.2008 17:05

Имхо задняя камера, вернее парковочная. Требует Высокой чуствительности, тока если фонари заднего хода жутко грязные. Тогда играет роль ик-подсветка и чуствительность камеры. По опыту эксплуатации - если что-то вызывает сомнение - жму на тормоз - все освещено как днем :)
Камера очень помогает при "притирании". А вот просто парковаться неудобно - слишком велики искажения из-за большого угла обзора, особенно по углам, что критично.
У самого стоит дешевая с ик-подсветкой ($50) - так вот подсветку чуствовал, тока когда испытывал дома. А если плохо видать, то надо выйти на улицу - протереть объектив.

Levch 05.02.2008 17:18

Вложений: 1
2mcf1:
У них же есть такая:
http://www.techhome.ru/catalog/auto/04D019F3_2.htm
Значительно дешевле... Зачем ты именно свою нынешнюю купил?
в чем принципиальная разница? В более дешевой даже есть "Режим ночного видения" что бы это ни значило ))).
В твоей угол обзора значительно шире (150 супротив 92 градусов) но зачем столько? я так понимаю это лишнее (см. картинку.)

Levch 05.02.2008 17:22

Цитата:

Сообщение от archer (Сообщение 50313)
слишком велики искажения из-за большого угла обзора, особенно по углам, что критично.

Я и говорю: 92 грд - самое оно! ))

archer 05.02.2008 17:24

Ага - это если высота позволяет - у меня она над номером висит - а угол обзора 102 град.
90 тоже искажает :)
Режим ночного виденья - это отключение цветности, что снижает уровень шумов при плохой освещенности.

А вообще - приезжай как-нибудь на слет и вживую посмотри и сравни :)

Levch 05.02.2008 17:29

Цитата:

Сообщение от archer (Сообщение 50323)
...90 тоже искажает :)...

Но меньше чем 150...:tease:
Т.е. принципиальных возражений против 90 грд. камеры у вас, господа ГУРУ нет? Я ее в спойлер универсала хочу всверлить... т.е. метра полтора от земли будет... это охват в 3 метра вширину... хватит заглаза!

Levch 05.02.2008 17:31

Цитата:

Сообщение от archer (Сообщение 50323)
...приезжай как-нибудь на слет...

Я тоже думаю что пора вживую посмотреть... и себя показать :rofl:

MiD_E34 05.02.2008 17:36

если у тебя спойлер высоко и камера в нем, то можно и 90град.
Я ставил вторую (по твоему списку) в штатное место (слева в ручке багажной двери - минивен у меня) - т.е. наверное ниже, чем у тебя. Саму камеру не видно совсем, зато угол 120 град. позволяет мне видеть бампер от угла до угла впритык. Засирается, конечно, быстро, но я взял привычку выйдя из машины протирать ее раз в день :derisive:
Особенность камер с ик-подсветкой: если стекло грязное, то включается подсветка и засвечивает все - нихрена не видно.
Не жалею, что поставил - очень помогает именно втираться в городских условиях - когда сдаешь назад, а морду стоящей сзади машины не видно - все-таки машина у меня высокая

MiD_E34 05.02.2008 17:41

еще совет: если у тебя моник мультисистемный, то бери такую же камеру, но NTSC - они как правило намного дешевле PALовских. например я свою брал не за 2900(PAL), а за 2600 - NTSC


Часовой пояс GMT +4, время: 20:07.

Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot