"Тонкий клиент" как база для PCCAR
 

Собственно жду оттепели для начала работы над PCCAR. Как вариант рассматривал 2-ух дюймовый телек в качестве бокса для компа, пока не сраслось.
Сейчас заинтересовался тонкими клиентами, они работают от внешнего питалова (12 в), размеры системника с лист формата А4. Только ради корпуса уже интерес возник, посмотрел на цены, вполне бюджетные, например:
iSKANDERlabs tc-m566\64
http://isklabs.ru/img/tc_m_new.jpg
cpu: 566MHz, ram: 64Mb
lan: 10\100, usb: 2, com: 1
lpt: 1, onboard audio
video: 8Mb, 1280*1024, 75Hzактивное охлаждение
размер (мм): 305*265*65
внешний блок питания
размер (мм): 105*45*30
цена 3500 р.
Мать поддерживает туалатины гигогерцовые и пеньки 3. В принципе для большинства задачь должно хватать

и еще вариант рассматриваю:
DEPO Sky 220
http://www.depocomputers.ru/content/...061/619407.jpg

Процессор:
VIA C7 Eden 1ГГц, безвентиляторный, nanoBGA2
Чипсет: VIA CN700
Оперативная память: DDR2-533 256MB
Видео: UniChrom Pro 64MB (в составе чипсета)
Порты: 1xVGA, 2xPS/2, 1xLAN (10/100Mbit), 4xUSB (в т.ч. 2 на передней панели), 1xCOM, 1xLPT, 4xAudio (в т.ч. 2 на передней панели)
Особенности:
платформа аутентичного тонкого клиента;
полностью пассивное охлаждение;
минимальное энергопотребление;
полное отсутствие механически подвижных компонентов;
защищённость от вирусов и несанкционированного доступа пользователя.
Цена чуть больше 5000 р.

Вот и вопрос, кто-нибудь рассматривал такие варианты? Какие у них плюсы и минусы?

двояко имхо
во первых.....питание переделывать всеравно

второе в *тонких клиентаж может отсутствовать IDE.толь разъем CF



****полное отсутствие механически подвижных компонентов****

В том то и прикол, что и у меня двояко.
Но питалово на первое время может и потянуть, так как блок питания в системнике, по крайней мере на том, который за 3500 р стоит от 12 волт 5 ампер, а в него уже внешний подходит. Теоретически можно сразу от акума запитать.
Опять же, на том, который за 3500 р на матери 2 ide, осматривал внутренности сам :)))
У DEPO написанно, что можно укомплектовать винтом, а это тоже подразумевать наличие ide.

На iSKANDERlabs tc-m566\64 стоит мамка micro ATX формфактора на интеловском чипсете

У DEPO Sky 220 на VIA CN700 чипсете, более точно про мать пока ничего не сказали.

Но как минимум у обоих один плюс: системники плоские и маленькие, и симпотишные :) относительно

На искандере на проце стоит маленький вентилятор, но так как проц менять, то думаю от него не избавиться, но и не особо надо, так как не сильно слышно будет его в любом случае. На депо уверяют что полностью пассивное охлаждение на виавском проце. Проц такой же как и на матерях виавских mini ITX формфактора, так что в данном случае, даже менять ничего не надо будет. Кстати, тестировал ноуты на виавском проце, именно на C7, в принципе для всех оффисных задачь подходишь выше крыши

ИМХО
 

первый собран на 810 или 815 чипсете с sdram/уже почтичто дифцит/

второй на обычной маме мини итх)

судя по цене.......наверно не так плохо.......хотя 3500р за третий пень..на микроатх.....дорого...корпус тока и прельщает

В том то и дело, что на первом прильщает корпус :)
Ну как вариант смена проца + добавка памяти и винта = около 5500 руб.
В то же время второй вариант скорее всего на mini ITX от VIA и остается только добавить винт но и получится уже 6000-6500, но будет производительнее первого варианта.
Все остальное вещается по вкусу на усб :)

Но все же есть какие-то конкретные минусы этих вариантов?
К примеру, пчему нельзя использовать их б/п? Или все же можно?
Могу кстати фотку сделать с первого варианта изнутри :)

почитай про авто бп......поймешь....все используют *умные бп с контролем*да и п3 с сдрам ---вчерашний день......и интергрированое видео тоже не блещет

Да прекрасно я знаю про интелектуальные блоки питания, но народ так же собирает лайт версии блоков лебедева.

На счет интегрированного видео - для большинства задачь его хватает, если не играть на компе

А чем плохо интегрированое видео на карпс мониторах? Или навигация без антиалиасинга и третьих шейдеров хуже работает?