Во-первых какие обиды? Сема и Хамстер - я всегда только рад критике
(я уже об этом говорил ранее).
Во-вторых
"Ну и все другое: сенсорный экран, цветной дисплей, процессор х86 быстрый, память ОЗУ много, интерфейсы ввода-вывода много... также имеется курсор."
Ребята да это просто юмор, где же Ваше чувство юмора?
Для наших с Вами вещей: карты, музыка, да и видео
смысла в ГГц нет. Другое дело, если бы мы использовали профессиональные ГИС (ARCGIS, ну в крайнем случае Панораму-Карта-2005, о чем я и мечтаю), тогда может быть и набо было бы 1 ГГц.
Т.е. гнать частоты, Мбайты смысла нет,
поэтому и говорю:
1) процессор быстрый (какая разница 0,5 1 или 4 ГГц, кроме перегрева Вы преимуществ не получите)
2) памяти много (опятьже 128 Мбайт или 1 Гбайт, какая разница)
3) интерфейсы ввода-вывода разные
по поводу "также имеется курсор"
Была реальная ситуация: Покупатель выбирает компьютер (1995г) и говорит, "мне любой компьютер, главное, чтобы в нем был КУРСОР", т.е. такая мигающая отметка в строке DOS. Видимо пользователи виндовс про нее уже забывают.
Цитата:
|
Что, собрать корпус нормальный из подручных материалов трудно было?
|
Что можно сказать?
Груда железа влезала в бардачок с большим трудом, поэтому корпус описывал форму бардачка.
К потрахам компьютера нужен был доступ: постоянно идет какая-нибудь творческая доработка или обновление, поэтому по-возможности старался сделать его открытым.
Теплоотвод сделан на корпус (там же стандартный Celeron - печка)
На корпусе надо зарезервировать место под будущие разъемы (сразу все вывести сложно и незачем)
А потом мне он таким нравится еще больше, а Вам разве нет?
Тогда положу еще фотки рассыпухи - проекта №3 (там, где еще БП на 220В)
С уважением,
paratrooper