Цитата:
Сообщение от Pinin
2 adami
Соотнеси масштаб покрытия с количеством неточностей: даже десяток косяков на карте одного региона - это сотые доли процента.
Учти так же то, что возможности картографирования у любой российской команды несоизмеримы с возможностями того же Гугла: большинство наших карт нами же и рисуются (команды энтузиастов прописывают треки и сливают их разработчикам той или иной проги) - ошибки и неточности при таких масштабах неизбежны.
Именно поэтому так важно и участие каждого из нас - без нашей помощи карты точнее не станут. И надеяться на доброго дядю, который все за нас сделает здесь не приходится.
Целенаправленного исследования не проводил, но подозреваю, что у любого разработчика нави, продающего свои карты, процент ошибок в картографировании примерно тот же - ну и что с того? Полагаешь, все они должны работать забесплатно?
|
не согласен
во-первых, ошибка ошибке рознь. Одно дело, когда неправильные маршруты в узеньком маленьком проулке на окраине города, совсем другое - когда не хватает запрещенных поворотов на центральной улице города. Одно дело, когда нет грунтовой дороги в деревню, другое - когда отсутствует кусок федеральной трассы. Так вот, в Башкирии грубые ошибки именно на центральных улицах и федеральной трассе. А в Татарии вообще отсутствуют куски федеральной трассы
во-вторых, мне по большому счету наплевать, какие трудности испытывает ситигид при разработке карт - я их покупаю у коммерческой фирмы, а не делаю донейт команде разработчиков за понравившуюся мне карту (нигде в поставщиках карты, кстати, не написано "команда энтузиастов", везде стоят картографические конторы). А раз это коммерческий продукт - у него должно быть определенное качество "на уровне". И на мой взгляд, карты Башкирии ниже этого качества.
в-третьих, из твоих рассуждений следует, что gisrx с его нарисуйкой вообще не может существовать. А между тем вполне себе здравствует, и карты Башкирии там значительно лучше. А проект для карписишников вообще получается бесплатный - программа под windows xp бесплатна.