Тема: SSD VS HDD
Показать сообщение отдельно
Старый 18.04.2013, 00:52   #68
dododo
Новый Пользователь
 
Регистрация: 15.04.2013
Город: Москва
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: Ford Focus 1
Сообщений: 8
dododo is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hamster Посмотреть сообщение
Еще раз - узкое место при загрузке ОС - дисковая подсистема. Разумеется, если мы ее исключаем (считаем что с SSD эта переменная равна 0), то дальнейшая оптимизация - это проц и память.
Именно поэтому я написал:


Кардинально на процесс загрузки влияет скорость чтения с накопителя на котором стоит ОС.
Именно! Равно нулю (ну или очень близко к нему)

Цитата:
Сообщение от Hamster Посмотреть сообщение
Могу.
Для Win XP есть бесплатная утилита по оптимизации загрузки. Называется Misrosoft BootVis.
Вот пример "до" и "после". Это win xp под виртуальной машиной на mac os, i5, HDD, 16Gb RAM DDR3. Поскольку это виртуалка и диск виртуальный - то загрузка конечно не 3 секунды.
Вложение 30965
Советую обратить на то как изменился DISK I/O (из-за чего собственно и уменьшилось время загрузки с 20 до 7 сек) и как нифига не изменился CPU Usage. Так же советую обратить внимание на то, что после 2-й секунды загрузка проца фактически 0% - он уже не участвует в уравнении
Еще раз, без оптимизации вообще. Но сейчас думаю это неважно. Выше Вы сами написали про равно нулю...

Цитата:
Сообщение от Hamster Посмотреть сообщение
Бесполезное занятие - отключение лишних служб даст +2-3 сек. в самом оптимистичном варианте (если задушим все ). Оно того не стоит, чтобы с ним возиться. Так же нужно понимать, что отрубая функционал ОС мы потом можем столкнуться с тем, что софт, который казалось бы никакого отношения не имеет к вырезанным службам работает некорректно.
Возможно... Я высказался в данном случае предположительно.
Сам лично имею желание потерзать QNX в CarPC. Сейчас вообще прикидываю и читаю что можно сделать...
dododo вне форума   Ответить с цитированием