Показать сообщение отдельно
Старый 27.04.2009, 01:23   #10
SBorovkov
Старший Пользователь
 
Регистрация: 11.06.2008
Возраст: 46
Регион: 77, 97, 99, 177
Сообщений: 438
SBorovkov is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ashu Посмотреть сообщение
Да, если кодировать поток с помощью CamGrabber'а, то я не вижу разницы с аппаратным кодированием брать плату или без такого (и кодировать чисто софтово) - CamGrabber в обоих случаях жрёт проц практически одинаково много (на моём трейсере 90% проца при аппаратном кодировании и 95% проца при чисто софтовом).
У меня 10 процентов при аппаратном и в районе 70 при програмном.
__________________
Ford focus2, материнка ASUS AT3GC-I (atom 330), 1G памяти, HDD 200G, Lart радио, bluetooth, видеозапись. Монитор Lilliput 889GL. Оболочка RR+DigitalFX 3.0, подробности тут:http://forum.pccar.ru/showthread.php?t=5588
SBorovkov вне форума   Ответить с цитированием