Показать сообщение отдельно
Старый 06.02.2010, 01:18   #26
Jury
Пользователь
 
Регистрация: 07.11.2009
Возраст: 60
Город: Уфа
Регион: 02
Машина: Hyundai Tucson
Сообщений: 32
Jury is on a distinguished road
По умолчанию

Дело в том, что системы на основе обычных камер не видят ночью, а если и видят - то получают мощнейшую засветку от встречных, попутных и других фар, ламп освещения.. И никакой инфракрасный прожектор тут не поможет, увы.
Системы на основе плат захвата видео для ПК имеют право на жизнь, а вот видеорегистраторы - тут надо быть внимательным, и смотреть на все характеристики. Причем частенько можно увидеть примерно такие варианты "описания": "Приобретайте самый лучший супер-пупер компактный автомобильный регистратор! Возможность подключения до 16 камер, запись на флешку 2Мб (!) до 100 часов!" А при внимательном изучении выясняется, что даже с одной камеры захват производится с частотой 4 кадра/сек, а с 4-х камер - 1 кадр за 2 сек. И что максимальное время записи - это для картинки 80х60 пикселей при записи 1 кадр в час. И что флешки объемом более 32 Мб не поддерживаются. Утрирую, конечно, но принцип должен быть понятен )
Самые простые регистраторы - они и есть самые простые, захват 6-12 кадров/сек, низкое разрешение картинки и прочие ограничения.. И жрут как лошади, например распространенный БестДВР-401 Лайт - 5 ампер по линии 12 вольт.
Так что я - за плату в ПК, тем более, что карпутер вроде как уже подразумевается в наличии или в проекте )
С фокусировкой камер как раз никаких проблем - либо объектив с фиксированным фокусным расстоянием (выбирается при покупке), либо вариофокальный, тогда настраиваем угол обзора и резкость сами.
И еще один момент - предпочтение отдавать ч/б камерам - изображение на порядок лучше, а цвет в подавляющем большинстве случаев и не нужен. Вот только трудно найти миниатюрную камеру в герметичном корпусе, чтобы была черно-белая, да ещё и высокой четкости.
Jury вне форума   Ответить с цитированием