Цитата:
Сообщение от navi_cg
Eugene
Во-первых, заявления обычно делаются в утвердительной, а не вопросительной форме. Опять же, я ничего не утверждал, а лишь спросил.
|
Не нужно рассказывать, как делаются утверждения. Русский язык достаточно гибкий, чтобы сделать утверждение различными способами. Ниже Вы подтверждаете, что Вы действительно не видите конкурентов СГ. Зачем тогда отрицать, что это было Ваше заявление?
Цитата:
Сообщение от navi_cg
...
Из чего вполне логично сделать вывод, что PocketGIS как минимум уступает Ситигиду по картографическому покрытию. Хотя утверждать наверняка не буду, сначала все узнаю про него. Я уверен, что в Москве есть и другие программы, которые тоже наверняка чем то будут лучше Ситигида. И делать на основании этого вывод о том, что для PC/CarPC есть какие то конкуренты, я не считаю правильным. Все же надо помнить, что Москва - это не вся Россия.
Когда я спрашивал о конкурентах, я имел ввиду программы, которые по своим возможностям и картографическому покрытию идентичны Ситигиду.
|
Что-то не складывается у Вас с логическими выкладками и выводами. То есть конкуренты, то "не знаю, надо изучить".
На заметку: сейчас по факту у ПГС картографическое покрытие больше, чем у СГ. Но опять же, давайте здесь не будем сравнивать.
Цитата:
Сообщение от navi_cg
Это не так. Я тоже общаюсь с москвичами. Как правило, большинство москвичей знают только путь домой и на работу, ну и близлежащие улицы.
|
Спасибо, что раскрыли глаза... а-то я-то с москвичами конечно же не общаюсь... одни гастарбайтеры вокруг
