Потеплело, весна, надо продолжать совершенствование звука. Так как мне в первую очередь надо будет снимать ЦАП для установки туда активного двухполосного фильтра, а без музыки ездить скучно – стал думать как временно элементарно решить этот вопрос.
На рабочем компе у меня стоят USB колоночки SIGMA SP300. Вот и решил их попробовать в автомобиле. Воткнул в USB, загрузил драйвера – заработало. Негромко, но как временная озвучка вполне сойдет. Покупал их в свое время долларов за 10, сейчас они стоят 12-13.
В выходные не удержался, взял SP300 домой и решил их немного модернизировать, заодно по возможности приделать оптический выход и посмотреть что из этого выйдет. Все устройство сделано на одной единственной микросхеме CM102S+ у которой встроенный стереоусилитель по 0,4 Вт на канал, а также есть цифровой выход. Оказалось, что на самой плате практически предусмотрено место для установки оптического передатчика.
Остается только допаять дроссель на 4,7-47,0 мкГн (L1) и керамический конденсатор 0,1 мкФ (C2).
Что я и сделал, смотри на фотографиях в приложении.
Оптический передатчик взят от спутниковых ресиверов или ДВД проигрывателей (я их выпрашиваю на радиобазаре у тех кто ремонтирует такие дивайсы – обычно их просто отдают бесплатно или за чисто символическую цену). Через пять минут паяния все было готово, воткнул в комп и оптический выход заработал.
В программе CMedia, которое управляет этим USB устройством есть возможность включать и выключать цифровой выход, также менять частоту между 44,1 и 48 кГц, плюс всякие дурацкие эффекты, эквалайзер и так далее. Попробовал дома на домашней мультимедийной акустической системе. Ясно, что звучание по оптике лучше, чем от встроенной звуковой карты по аналогу.
Сегодня решил сравнить какая разница в звучании в автомобиле между цифровым выходом Джулии и этим USB устройством SIGMA SP300 на CM102S+.
Чуда не произошло.
В целом разница в звучании на электронных композициях, роке - минимальна, но на вокале, на сложных оркестровых жанрах разница есть. При работе с CM102S+ явно слышно отсутствие послезвучий, в оркестровых композициях все инструменты смешиваются в общую кашу… в целом возникает ощущение какой-то резкости звучания на средних и высоких частотах, низкие частоты отыгрываются в полном диапазоне. Лучше всего звук при работе в режиме 48 кГц.
Думаю что все проблемы в питании +5 вольт от БП М2-АТХ... при прослушивании на домашнем компе такой уж сильной разницы в звучании между цифрой от CM102S+ и от звуковой карты Терратек я не услышал... При случае попробую навесить по питанию на CM102S+ низкоимпедансные электролиты и заблокировать все керамикой.
Вывод: как для среднебюджетного варианта организации цифрового выхода подобное USB устройство на CM102S+ вполне подходит. Этот чип не совсем уж такой плохой - звук получается гораздо лучше, чем чем от однобитных сигма-дельтовских ЦАПов, которые стоят в штатных головах, но хуже, чем при сцепке, например, USB-Dr.DAC2-оптический выход-ЦАП на PCM63.
Коаксиальный выход можно сделать по схеме, которая есть здесь:
http://ta2020.huuryuu.com/cm102_e.html
Использование аналогового выхода с CM102S+ может пригодится как использование второй звуковой карты для озвучивания сообщений, например, с навигатора….
Чтобы уменьшить наводки и шумы с аналогового выхода можно немного доработать схему и аналоговую часть CM102S+ запитать не от 5 вольт USB входа, а от внешнего, более качественного 5 вольтового источника питания.