Показать сообщение отдельно
Старый 25.10.2006, 14:15   #85
Tornado
Старший Пользователь
 
Аватар для Tornado
 
Регистрация: 31.05.2006
Возраст: 47
Город: Москва
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: Mazda 6
Сообщений: 113
Tornado is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sem_ Посмотреть сообщение
Вот уже месяца два как экспериментриую с камерой для видеорегистратора. Накопил большой опыт путём многочисленных экспериментов, узнал много нового из науки CCTV Даже купил у www.evs.ru 1.3 мегапиксельную камеру USB2.0 - аж за 4200р без объектива! - и объектив к ней в другой фирме с авто-ирисом ($70). Но... К сожалению, даже со скоростью 7 кадров в секунду, при разрешении 1280х1024 поток получается такой большой, что его не успевает хавать ни один кодек, а при попытке записи нежатого потока на хард - тоже проблемы. Во -первых, это 1.5 гига на минуту съёмки, во-вторых, чтобы комп успевал это писать, надо чтобы он больше ничего не делал... В общем, отвёз я камеру обратно, попросил вернуть деньги, объяснив ситуацию. Ребята всё поняли и без звука отыграли всё обратно. То же и с объективом.
Сейчас я тестирую веб-камеру, которую купил себе Eugene - взял у него её поиграться. Ну что могу сказать, конечно, за 22 бакса и качества на 22 бакса... Правда, на моё удивление, у неё оказался "честный" объектив со стекляшками и посадочным местом стандарта М12. Но... Она реально даёт 640х480 (более высокое разрешение, заявленное в характеристиках, получается путём интерполяции! ) Так что дурят, дурят нашего брата Я-то не поверил своим глазам сперва, (ну типа смотрю на картинку - ну явно это не 1280х960), и чтобы убедиться на 100%, отпаял матрицу, и посмотрел, что написано у неё на пузе Так и есть! MT9V011 - скачал на неё ПДФку, чистая 640х480...
Ладно, теперь надо было заставить её хоть эти 640х480 выдавать нормально. Это оказалось нелегко - небольшая кривизна драйверов плюс маленький динамический диапазон матрицы давали такой эффект, что при дневном свете камера просто перегружалась и давала белое поле. Не говоря уже о ярком солнечном свете. В голове начали крутится мысли о диафрагме...
И тут я вспомил про поляризационные плёнки - те, что применяются в ЖКИ - индикаторах. Благо, дома вагон этого лома - я извлёк плёночку с индикатора, отмыл её от клея, и соорудил регулируемый светофильтр из двух слоёв плёнки. Вращая плёночки относительно друг друга в диапазоне угла 90 градусов, получаю либо почти полное светопроницание, либо почти полное затемнение.
Результат пока нравится - но днём в движении ещё не проверял, а из окошка вроде нормально всё видно Первый выезд сделал сегодня уже по темноте - ИМХО вполне сносно снимает! Даже номера различать можно, когда машина не очень далеко.

Вот такое я себе нашёл занятие Это далеко не конец, по мере успехов буду пытаться писать отчёты. Ну и когда буду не с мобилы в сети - выложу фотки того, что получилось.
теперь еще поставить фотореле привязать к моторчику и сделать автоматическую регулировку в зависимости от силы освещения
__________________
Кто к нам с чем и зачем
Тот от того и того
Tornado вне форума   Ответить с цитированием