Цитата:
Сообщение от Bersenev
А вот здесь большинство с тобой думаю не согласится. По крайней мере все просили фубар
|
Андрей, я реалист, и отдаю себе отчет в том, что эта фраза разработчиков из официального фубаровского фака непопулярна:
"Does foobar2000 sound better than other players?
No. Most of “sound quality differences” people “hear” are placebo effect (at least with real music), as actual differences in produced sound data are below their noise floor (1 or 2 last bits in 16bit samples). foobar2000 has sound processing features such as software resampling or 24bit output on new high-end soundcards, but most of the other mainstream players are capable of doing the same by now. "
Которая, если отбросить эксклюзивную поддержку исо и удобную поддержку asio/wasapi низводит фубар с религиозной вершины на общий рабочий уровень "один из многих". Я прагматичный электронщик-меломан с относительно неплохой аппаратурой, к Hi-End-зомби не отношусь, посему и такой подход. Думаешь, все 100% фанатов фубара во всем мире в состоянии внятно, аргументированно без "wow, cool, nice" обосновать свой выбор ? Я тебя умоляю. Это что касается звука. Неоспоримые достоинства фубара в гибкости и удобстве создания скинов, в нашем случае невостребованы, о них нет смысла говорить.