Показать сообщение отдельно
Старый 05.11.2014, 15:37   #57
Leobor
Старший Пользователь
 
Регистрация: 13.05.2014
Возраст: 58
Город: Воронеж
Регион: 36
Машина: Hyundai S-Fe I
Сообщений: 797
Leobor has a brilliant futureLeobor has a brilliant futureLeobor has a brilliant futureLeobor has a brilliant futureLeobor has a brilliant futureLeobor has a brilliant futureLeobor has a brilliant futureLeobor has a brilliant futureLeobor has a brilliant futureLeobor has a brilliant futureLeobor has a brilliant future
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bloody Посмотреть сообщение
Собственно, впечатления от матрицы(в сравнении с ZJ080NA-08A):
1. Сама матрица выглядит хорошо. Углы обзора вполне неплохие....
Так, для сведения.
Большинство TN матриц (я бы сказал, подавляющее большинство) имеют тоже неплохие углы обзора. Можно сказать достаточные. Т.е. угла обзора по горизонтали хватает за глаза, чтобы видеть неискаженную картинку. По вертикали такие матрицы имеют такой же отличный угол обзора от центра но только до одного края. А вот от центра до другого края обзора никакого. Это достаточно легко поправимо - сориентировать матрицу под наклоном так, как она будет установлена в панель (естественно, если панель наклонная), но чтобы "мертвый угол" смотрел вверх - с потолка вряд ли кто будет смотреть на монитор. Ну и контроллером повернуть изображение с головы на ноги.
К чему я это все... Да к тому, что не всегда обязательно гоняться за IPS матрицами. К тому же у TN яркость лучше.
Но бывают конечно же исключения. Обычно это низкокачественные матрицы на совсем дешевых китайских поделках (они иногда даже не умеют вертеть изображение) и, как ни странно, целый ряд матриц 10,1" в нетбуках - там вообще в любую сторону от центра уже ничего не видно.
Leobor вне форума   Ответить с цитированием