Phoenix Gold Octane R5.1

[Alex-L]

Сообщение от Dj Aleks

прикольная функция нажал клавишу саб "выкинулся" и места много.

Off: Ну дык - этож вам карпися всеш-таки

[Dj Aleks]

Сообщение от Alex-L

Off: Ну дык - этож вам карпися всеш-таки

надо еще добавить функцию, "жратва", "бабы"

я этот феникс не слышал, но что то мне подсказывает что челик переплюнет его по всем параметрам, хотя сам челик далек от идеального звучания (он меня он устраивает)

[Dj Aleks]

поддержу mcf1! Надо слушать! Наслышан об американцах, что хорошо играют и т.д. и т.п. но по заявленным характеристикам он проигрывает явно!

[Vl@dK]

Сообщение от ASSAD

Доброе время суток...Уважаемые форумчане помогите решить вот такой вопрос?
PC подкючен к монитору через VGA,на мониторе есть два выхода AV.На один канал (AV1) подключена камера заднего вида, а на (AV2) подключен усилитель. Как сделать так, что бы меню усилителя отображалось на мониторе в режиме VGA? Перечитал все форумы но что то ответа не нашел?

У меня меню челика заведено AV вход тюнера AVER Volar HX и отражается в родной проге тюнера при выборе соответствующего входа.

[Vl@dK]

Сообщение от ShamgA

Хорошо, конечно, что его ваши разработали, но у меня сомнения, что кни у него 0.01 намеряли при мощности 80W(которая указана как номинальная).

Следуя Вашей логике следующий усилитель тоже уступает Челенжеру

Коэффициент гармонических искажений (1 кГц, 90% ном. мощности) - 0,02%
Мощность (стерео + мост, RMS, 13,8 В, THD < 1%) - 2х90 Вт (4 Ом) + 1х530 Вт (2 Ом)

А речь идет о Audison VRx

У него есть цифровой вход и он построен по схеме прямого цифрового усиления DDX?
По моему Вы сравниваете теплое с мягким. Не?

[bumble-bee]

Сообщение от Vl@dK

У него есть цифровой вход и он построен по схеме прямого цифрового усиления DDX?
По моему Вы сравниваете теплое с мягким. Не?

Цифра это не панацея для качества звука. Мое мнение - эти, всеми любимые, ТА5.1 и тот же феник - шлак!!! Равно как и большинство 5-5.1-канальников. КНИ меньше у них и не будет из-за мощного БП в небольшом корпусе, а номинальная мощность меряется при 0,1%. При 0,01%, дай бог 35-40 ватт выдадут! Есть конечно достойные усилители - тот же Аудиссон 5.1 (модель не помню), но оптики нет! Да и ЦЕННЕГ
А эти усилки рассчитаны на совсем не требовательную к звуку аудиторию - тех, кому и 13см колонок от мафона с активным сабом Мистери хватает! Надеюсь никого не обидел
А вообще, собирать надо на обычных АВ-шных усилках. Да и черт бы с ней с этой оптикой - ставьте нормальные сигнальные провода и будет вам счастье!

Сообщение от bumble-bee

А эти усилки рассчитаны на совсем не требовательную к звуку аудиторию - тех, кому и 13см колонок от мафона с активным сабом Мистери хватает! Надеюсь никого не обидел
А вообще, собирать надо на обычных АВ-шных усилках. Да и черт бы с ней с этой оптикой - ставьте нормальные сигнальные провода и будет вам счастье!

AB - прошлый век, некоторых только лампы устраивают.

прежде чем "обсирать" нужно все же послушать.

[BlkDem]

Нормальный АБ (тот же указанный выше Аудисон) при прямом сравнении ушами, даже самых матерых скептиков заставит тихонечко примолкнуть.
Что членинджер (его я слышал), что сие феник (не слушал, к сожалению) - это просто удобные устройства, правда, для очень нетребовательных ушей.
Хотите нормальный звук? Забудьте по такого рода устройства.
Согласен, что требования у всех разные. Поэтому, разубеждать тех, кто считает, что питовская поделка прилично звучит, не буду.

[Vl@dK]

Мне одному кажется, что обсуждение в этой теме усилителей класса А, В и АВ, еще и не имеющих цифровхода, злостный оффтоп?