Intel vs. AMD

[archer]

ну как я думаю - на сайте АМД......

www.amd.com ходил? там русская часть есть, но даташиты все равно на инглише

http://www.amd.com/ru-ru/Processors/...30_118,00.html

[chegevaro]

Спасибо, глянул
http://products.amd.com/en-us/Deskto...5.000&f9=2000&
Вроде бы не плохой проц, но на никсе нет его
А из Интелов по сбережению энергии получается самый лучший Celeron 4*0?
Вот этот, например: http://processorfinder.intel.com/det...px?sSpec=SL9KX

[2func]

А вот мое личное ИМХО, солько я сталкивался с АМД и Интэлом, по роду деятельности, Интэл хоть и проигрывал АМД как в цене так и в заявленной производительности, Интэл с темиже задачами справлялся как-то уверенее чтоли... ну а за что я не особо уважаю АМД, эти вафлики не пишут реальную тактовую частоту, угадайте почему? Они как и раньше перешли на PR (Pentium rating) - значит есть на что ровняться... но получается что проц 3200 не 3.2, а скорее 2.8, а может 2.5 вот и арифметика, и от этого надо считать, и сравнивать процы не А3200 = И3200, а А3200 = И2800
а по поводу печек, так у коре2дуо совсем не такое уж и большое тепловыделение, меньше чем у старых и энергопотребление

Нвидиа, кстати говоря не такой уж зачотный чипсет, по крайней мере я в нем ничего такого ацкого не увидел (мне реально нахрен не нужна частота в 1666 Мгц системной шины....)

Интэловский чипсет родной последнее время подкачал, для дома/работы - идеально, а вот в машине будет дурить с вкл/выкл

ну и на последок 2mcf1
Зря ты АТИ не любишь, очень хорошие карты, по крайней мере у меня дома были только АТИ, т.к. на работе везде ЖФорс и было всегда с чем сравнивать

[chegevaro]

Сообщение от frontera

а по поводу печек, так у коре2дуо совсем не такое уж и большое тепловыделение, меньше чем у старых и энергопотребление

А можно примеры моделей?

[2func]

Сообщение от chegevaro

А можно примеры моделей?

каких именно?

[chegevaro]

Core 2 Duo

[chegevaro]

Вообще смотрю матери с поддержкой Pentium 4 5xx/6xx, Celeron D, Celeron 4x0, Pentium D 8xx/9xx, Pentium E21x0, Core 2 Duo E4x00/E6xx0, Core 2 Extreme X6800 (Prescott, Smithfield, Presler, Cedar Mill, Conroe).

[2func]

Сообщение от chegevaro

Вообще смотрю матери с поддержкой Pentium 4 5xx/6xx, Celeron D, Celeron 4x0, Pentium D 8xx/9xx, Pentium E21x0, Core 2 Duo E4x00/E6xx0, Core 2 Extreme X6800 (Prescott, Smithfield, Presler, Cedar Mill, Conroe).

сам ответил на свой вопрос... только вот не совсем понятно зачем что-то сравнивать, по моему выбор проца сугубо личное дело, основанное на своей неприязни к той или иной фирме, мне вообще С7 нравится... но мы их тут не рассматриваем...
а потом уже либо вопрос финансов, либо мощьности, если денег нет - то лучше CoreDuo 1.6, CeleronD - это одноядрный... Экстрим - прожорливый....

[chegevaro]

Я в первую очередь исходил из меньшего энергопотребления, поэтому и обратил внимание на Celeron 4x0.
Если добавить еще и производительность - смотреть Core 2 Duo E4x00/E6xx0?

[Vl@dK]

Сообщение от chegevaro

Вообще смотрю матери с поддержкой Pentium 4 5xx/6xx, Celeron D, Celeron 4x0, Pentium D 8xx/9xx, Pentium E21x0, Core 2 Duo E4x00/E6xx0, Core 2 Extreme X6800 (Prescott, Smithfield, Presler, Cedar Mill, Conroe).

Нафига Вам поддержка 4-го пня и целерона Д (Prescott, Smithfield, Presler, Cedar Mill), эти печки вообще для карпц не пригодны и имеют смысл только если работающая платформа уже есть, а выкинуть ее жалко. ИМХО форумная общественность давно определилась с наилучшими вариантами платформы карпц и не стоит в двадцать пятый раз изобретать велосипед и наступать на чужие граблы.