Вопрос по разработке качественного Класс Д усилителя.
 

Читая форум заметил, что народ пытается использовать китайские киты класс Д усилителей в машине, всякие ТА, ТДА и иже с ним. Качество звучания которых оставляет желать лучшего.
Задумал разработку усилителя с хорошим качеством, с модулятором приближенным к UcD & nCore технологиям.
В принципе сам усилитель разработан, искажения на 50 ватт 0,0007 на 100 ваттах 0,0022, с идеально ровной АЧХ с 20 герц до 25 килогерц. С патентами не пересекается.
Кто не в теме UcD & nCore технологии это ПМСМ и мнению других многих людей лучшее в класс Д строении.
В данный момент есть интерес разработать и изготовить модуль усилителя с БП. Конструктивно будет основная плата, гдк будет расположен собственно БП и силовые части 2 усилителей. Предварительные размеры 120х120мм, модуляторы отдельными маленькими платами вертикально впаянны в основную плату. Разделение силовой и сигнальной части способствует лучшей помехозащищенности. БП будет сделан по резонансной технологии.
Защиты - от перегрузки усилителей, от постоянки, от перегрузки БП.
При любой аварийной ситуации будет отключатся БП. Управление защитой будет возложено на микроконтроллер, при сработке будет светится светодиод соответствующий причине, будь то перегруз БП или усилителя, постоянное напряжение на выходе усилителя, долговременное клиппирование.
Нужна будет помощь по МК, если конечно это комуто интересно.

с БП будет гораздо интереснее. но БП надо гальванически развязанное, хотя резонанс наверное не от БП происходит...

но цена как-то у вас дороговата за один канал...

Vlad-bodryi это же не серийное изделие, по этому цену определяют розничные затраты на компоненты и изготовление печатной платы.
В двухканальном варианте можно будет уложится (вместе с моей маржой) 10 тыр.
Гальваническая развязка конечно конструктивно заложена. к тому же вход усилителей балансный.

Не понял вопроса, или вы просто не в теме что такое резонансный блок питания?

Плата модулятора. Размер 30х55

я про другое, когда в динамиках свист генератора - это скорее всего резонанс...

балансный вход - это очень даже хорошо! но вот проблема с балансным выходом!

10тр - это очень дорого! и дело не в том что я это сказал(хотя я понимаю это всё и труд должен оплачиваться достойно), просто за 10тр можно усил взять 4-х канальный(и там уже есть БП) и даже большей мощности + прицепом акустику на два канала - это просто сравнительная цифра...

Согласен!
Если берешь готовый правильный усь, то с вероятностью 99,99% на выходе мы услышим тишину, все остальные поделки, фифти-фифти , в основном будут слышны подпевки Гены, трескотня жестких дисков и инициализации звуковой карты....уже проверенно на опыте и далее понесутся фильтры, вазы..., смазы и.т.д.и.т.п.

Ну, это совсем не резонанс, это неправильный конструктив и неправильное подключение.

Балансное подключение, это когда вы тянете 3 голых провода от уся до головы и при этом не имеете шумовых наводок. Утрированно если
А дорого недорого, я написал выше это не серийный усилитель, серийный за 10 тыс будет гораздо хуже по совокупности параметров.
А аналогичные будут стоить далеко не 10 тыс.
В любом случае я его сделаю, для себя конечно же, а там посмотрим, может кому понадобится еще?

Nissan Вы правы если использовать обычную магнитолу, но тут чуть другое используется оборудование...такие ка РС компьютеры, планшеты и когда все это связываешь в кучу, то получаем небольшой комплекс радиоэлектронного противодействия типа «Красуха-2»: защитник «Искандера», и даже если все правильно делаем...и провода тянем от АКБ, и земля из одной точки и межблочники правильные делаем(обрывая землю с одного конца), а нет все равно, квакает , хрюкает...правда есть исключения, спорить не буду, поэтому и писал про фифти-фифти.

sirota, все же это или плохой БП или кривой конструктив, в том числе и подключение.

1. Что будет пользовано в качестве ШИМ?
2. Частота осцилляции?
3. В РБП частота преобразования?
4. На чём будет выпрямитель?
5. Стабилизация силовой обмотки да/нет ?

Rover
1) какой нибудь современный, может быть силами микроконтроллера. С другой стороны дешового SG3525 вполне достаточно. Токовая защина - по считыванию падения на ключе.
2)3) БП 100кГц, усилитель 400кГц
4) Шоттки или синхронный.
5) Нет, не вижу смысла.
БП будет с большим запасом, (транс на RM14), по этому можно будет включать усилитель мостом. с мощностью на 4 ома ватт 600 гарантированно.

А какое преимущество у него по сравнению с IRS2092?
400кГц для УМ в полную полосу мало.

Ах вон какой вопрос о ШИМе, драйвер 20957, и оригинальный модулятор.
400 килогерц вполне достаточно чтобы получить по искажениям -100-110дб
Преимуществ много, демпинг-фактор значительно выше, ОС после фильтра - нет искажений вызванных неидеальностью выходного фильтра.
Звук субъективно приятнее.

Прикинул, что более универсально будет БП отдельно, усилители отдельно.
усилитель - размер 62х62, мощность от нарпяжения питания, схемотехника nCorestyle БП 60х125мм, резонансник, около 600 ватт получается запихать.

Модулятор и инвертор усилителя.
Занимаюсь блоком питания.

А вот это правильно! БП может быть сам по себе быть востребован (для питания дешёвых китайцев:big: )

Rover, я перепробовал много китайских изделий в Д классе, и поверьте все они звучат гораздо хуже, даже на мой , наступленный медведем слух.

А оконечник усилителя будет на поливом транзисторе или на микросхеме?

На выходе полевики, класс Д же.

Основная плата блока питания. 118х62

Вот РБП меня интересует (впрочем и остальное тоже)
Будет готово, приобрету для опытов.
Я так понимаю, что до синхронных выпрямителей дело не дошло?

Синхронник сильно усложняет конструкцию, соответственно себестоимость и конечную стоимость, при не слишком больших плюсах.
В этом БП и так есть ноу-хау, до сих пор не использовавшиеся в данных конструкциях, резонансный режим работы и параметрическое ограничение тока, для защиты достаточно обычного предохранителя. А резонансный режим работы дает существенное уменьшение помех.

Nissan

А замутить данный усилитель, например на шесть каналов для 5.1 системы, возможен такой апгрейд платы?

sirota в принципе легко.
Единственное, я фильтрами на занимался и не планирую.
За них будут отвечать минишарк и 8 канальный ЦАП.
И корпусные изделия для меня тоже...тяжесть)))

А фильтры не нужны будут(поканально рулить не нужно)...я имел в виду, что через усь выгонять полноценный многоканал по шести каналам...шестой для саба(повышенной мощьности)
Типа такого.

Долговременная отдаваемая мощность БП - 400 ватт на музыкальном сигнале, кратковременно - 800, задается использованным сердечником трансформатора.
Я буду использовать RM14.
Исходя из этого, один БП питает 4 палаты усилителя, второй 3- центральный канал и на саб мостом.
Это как вариант. Синхронизация БП между собой- будет вывод синхро.

Я бы рассмотрел покупку 4-х канальника

Гдето в середине сентября будут доступны БП, сейчас только модули усилителей есть.

какой диапазон входного напряжения питания БП возможен?

усилители скорей важны двухканальные, а там уже каждый подберёт себе количество каналов индивидуально...

11-15

Если комуто интересна схема усилителя.

Как успехи?